Facebook Fan
Tag
Adele Beyonce Born This Way Britney Spears Chris Crocker Christina Aguilera Christina Aguilera Gossip Christina Aguilera grassa Cristiano Ronaldo Cristiano Ronaldo gay Darren Criss Duncan James Florence + The Machine Glee Glee 3 Gossip Jennifer Lopez Katy Perry Ke$ha Kylie Minogue Lady Gaga Lady Gaga Gossip LANA DEL REY Laura Pausini Madonna Madonna MDNA Madonna Tour 2012 Mariah Carey Marlon Teixeira Marlon Teixeira gay Marlon Teixeira nudo Marry The Night MDNA Madonna MDNA Tour Mr. Sirenetto 2011 Mr. Sirenetto 2012 Omofobia Rihanna Silvio Berlusconi Tom Daley Valerio Pino Valerio Pino gay Valerio Pino nudo X-Factor Usa Zac Efron
Archivio
:)!
Concordo. Capelli oscenamente coatti dei figli a parte.
ma soprattutto, perchè i pargoli che avranno meno di due anni hanno i capelli più trendy dei miei !?!
Ma come ha tagliato i capelli a quelle povere creature?
Ma pensa che siano dei bambolotti di gomma?
Bha…
certo che il taglio gay ai bambini ahahahhahaah bella foto, questi bimbi sono due futuri modelli, bellissimi! ed anche lui alla sua età non scherza
Bell, bella, bella… Che teneri!! :)
ma vuole trasformare i suoi figli in due marionette gay so stalish?
Questa polemica sui capelli e’ comica. Dovrebbe farli crescere cone due barboni con taglio alla Tarzan solo e soltanto perche’ padre gay?!? Non avete mai visto dei bambini curati in vita vostra?!? Ma guarda che siete straordinari.
Poveri bimbi =( quando andranno a scuola e gli amichetti chiederanno loro se hanno una mamma cosa risponderanno? Abbiamo 2 padri che fanno incularella tra loro ma non sappiamo chi fa la parte della donna?
Mario mio. Risponderanno che hanno due padri, che li amano più e quanto probabilmente le loro madri, colpevoli di aver cresciuto delle teste di cazzo.
Come te.
Bellissimo avere due padri e niente mamma….. il sogno di tutti i figli…. ma anche no!
@Mario, pensa a cosa si sono dovuti sorbire i TUOI genitori al lavoro: “Ma tuo figlio è davvero così coglione che dice quelle cazzate, oppure lo fa apposta?”
Mario… devi avere avuto un’infanzia terribile!
mi dispiace Federico ma questa volta dissento da quello che dici.
Poteva fare dei capelli strani,infatti molti bambini hanno dei capelli particolari molto divertenti ma qui sembrano due ballerini checche di britney spears.
Mi avete tutti risposto parlando dei miei genitori lol senza sapere nulla di me ma vabbè, credete davvero che non si senteranno a disagio questi 2 bambini? Credete davvero che per loro sarà normale essere tra i pochi (unici?) ad avere 2 padri? Credete davvero che non proveranno mai gelosia per i loro amici che hanno una madre? Siete solo ipocrite e con i paraocchi se credete che tutto questo sia normale!
@Mario, i miei figli , se qualcuno glelo chiede, dicono che hanno due papa’ e null’altro. Stai ancoraa a chi fa la parte della donna? Povero Mario…. Come gia’ avevo scritto in un altro post sempre su riky martin, posso capire che ci si ponga delle domande, che si abbiano dei dubbi, ma non delle certezze su un argomento che non si conosce, perche’ credo che la maggior parte di quelli che aprono bocca in merito alle famiglie omogenitoriali non ne hanno mai conosciuto una.
Ma perche avrebbe dovuto?!? Questo e’ il punto.
Premetto subito una cosa: la foto è adorabile a Ricky Martin riempirà senza dubbio di amore i suoi due figli. Ci metterei la mano sul fuoco.
Detto questo, continuo a non essere d’accordo con l’usanza tutta hollywoodiana di voler mettere al mondo dei figli servendosi di “uteri in affitto”. Mi spiace, ma la trovo una scelta degradante ed egoistica.
Un giorno ‘sti ragazzini si chiederanno “Ma la nostra mamma chi era? Come siamo venuti al mondo?”
La risposta, se Ricky volesse essere sincero fino in fondo, dovrebbe essere questa: “Cari bambini, io sono gay e di avvicinarmi ad una vagina non mi passava manco per l’anticamera del cervello; quindi ho deciso di pagare una perfetta sconosciuta dopo essermi accertato che fosse in perfetta forma; lei ha partorito, ha fatto il compito per cui è stata PAGATA e poi è scomparsa nel nulla”.
Perchè questa è la verità. Il problema non è avere un solo genitore, perchè di bambini che, per i casi sfortunati della vita, si ritrovano da soli col papà o con la mamma sono migliaia. Questi bambini, invece, si ritrovano solo col papà per un semplice capriccio, soltanto perchè il cantante famoso e stra-ricco voleva i bambolotti appena nati per poterci giocare. E non venite a dirmi che non è questa la motivazione. Evitate frasi del tipo “Ma non è vero, voleva stringerli appena nati e donare tutto il suo amore”. Perchè se proprio voleva diventare genitore e donare il suo amore a qualche creatura, avrebbe potuto adottare un bambino meno fortunato. Ce ne sono milioni e, considerata la fortuna economica del soggetto in questione, avrebbe potuto renderne felici anche più di due. Ma ovviamente quei bambini non avrebbero avuto i suoi tratti da sex symbol che per anni si è finto etero. Poi non avrebbe potuto scegliere la culla più alla moda, le tutine più fashion, non avrebbe potuto chiamare l’architetto delle star per arredare la nursery.
A me l’idea che anche i gay possano essere genitori piace molto, ma non riesco a sopportare queste scelte insensate.
E poi, se proprio vogliamo dirla tutta…sì, quel taglio di capelli dei bimbi è osceno. E in questo caso non c’entra nulla l’orientamento sessuale dei genitori( avrei detto la stessa cosa anche se fossero stati i figli di Brad e Angelina). Lasciate che i bambini facciano i bambini, tagliateglii i capelli per evitare che siano “come Tarzan”, ma evitate di farne dei bambolotti fashion victims, che tanto a loro importa più giocare con le macchine piuttosto che avere l’acconciatura all’ultima moda!
il messaggio che traspare è uno e solo uno: IN AMERICA (E NEL RESTO DEL MONDO) SOLO CHI è RICCO SFONDATO PUO’ PERMETTERSI DI FARE QUELLO CHE VUOLE. FACILE COSì, RICKY!
@Mario:
“Abbiamo 2 padri che fanno incularella tra loro ma non sappiamo chi fa la parte della donna”
Ma che cacchio c’entrano i bambini con le abitudini sessuali dei genitori?!
Ma perché te, da bambino, dicevi: “Ho un padre e una madre, ma non so chi dei due sta sopra o sta sotto” o “Ho un padre e una madre, e lei non ingoia”?
certo se guardate questa foto e l’unica cosa che riuscite a fare è discutere sul taglio dei capelli dei figli stiamo proprio messi bene…
P.S.: mi sembra totalmente inutile discutere con uno che per argomentare usa la parola ipocritE, evidentemente si è fermato ai gay del Vizietto e non si è più mosso.
ma che centra “i capelli alla tarzan” ahahahah mica i capelli devono confermare o no l’omosessualità o l’eterosessualità dei genitori :D io ridevo del fatto che abbiano un taglio gay, ma in maniera non cattiva perchè di sicuro se io avessi dei figli gli farei dei tagli allucinanti, è normale che i genitori tagliano ai capelli i figli secondo i loro gusti, ridacchiavo della cosa ma sono conscia del fatto che lo farei anche io!
@Mario
Falla tu la parte della donna, te la lascio volentieri.
“Mi avete tutti risposto parlando dei miei genitori lol senza sapere nulla di me”.
A parte l’inutile “LOL” inserito senza punteggiatura in mezzo a una frase, tu invece conosci personalmente Ricky Martin, il compagno e i figli?
Peppe che belle parole hai detto! quoto riga per riga
I capelli glieli taglierà un po’ come gli pare. Chissene.
E son sicuro che sarà anche un buon padre.
Ma la questione però è un’altra: il ricorso alle madri surrogate NON E’la strada per i gay per diventare genitori. Questo è sicuro. E dovremmo smetterla di ammirare certi modelli sbagliati.
Ci sono mille motivazioni etiche e pratiche, le conosciamo, sono state già descritte da qualcuno…
La realtà ci parla di migliaia di bambini “scartati” dalle coppie etero che potremmo aiutare se ce ne dessero la possibilita.
Dovremmo lottare per ottenere il diritto all’adozione e avere un apporoccio + generoso verso i bambini, meno modaiolo e francamente molto egoista.
Ma che facciamo, lottiamo, manifestiamo, facciamo i pride per dare diritti ai gay abbienti? Mah.
Ammazza, lo vorrei io il taglio dei capelli dei figli! È stupendo!!
Scusate ma poi cosa c’è di male a vestire i figli in modo fashion o fargli dei tagli di capelli alla moda?? Non vuol dire trattarli da bambinetti ma curare il loro aspetto!
Anche io se avessi un figlio gli farei esattamente le stesse cose, naturalmente limitandomi a negozi come H&M o Bershka per i vestiti ahahahah
Eh comunque se ai bambini venisse posta una domanda simile potrebbero rispondere nel modo piu sensato e se infine vengono presi in giro ammazzare di botte il coglione che li sfotte… Facile!
quanta ignoranza……
*bambolotti
Special K: bravo
Mario e simili: siete dei Giovanardi gay. Si diceva lo stesso quando hanno iniziato a sposarsi neri e bianchi…stessi identici argomenti, perchè sono argomenti da ignoranti (in senso etimologico) e a volte da idioti (in tutti i sensi), e come tali sono argomenti che van bene per ogni occasione…
Vi immedesimate in un figlio di una coppia gay e vi sentite in imbarazzo nei confronti del mondo perchè siete stati ALLEVATI a vergognarvi di quello che eravate, e avete dovuto fare una fatica da bestie per arrivare (forse) a capire che non c’è nulla da vergognarsi… Ma se foste stati allevati in maniera differente, non avreste probabilmente tutte queste difficoltà a confrontarvi col mondo e a dire di avere due papà.
Incontreranno anche idioti, nella vita, e gente che tenterà di farli sentire inferiori, non c’è dubbio, ma sono certo che avranno tutte le armi necessarie a spazzare via quella feccia umana.
Al di là delle “sagge” opinioni di sto c*##o che ognuno di noi ha, di fatto questo è quello che accade nella quasi totalità delle famiglie arcobaleno. Fatevene una ragione, la vostra opinione è una cazzata. La realtà vi da’ torto. Crescete, maturate, informatevi, fate esperienza, eviterete di dire un sacco di cazzate…
I bimbetti sono stupendi…. ma io mi sentirei bene solo se dietro la fotocamera ci fosse la mamma. Voi ce l’avete una mamma? Auguro il meglio a questa famiglia, ma non mi importa niente di poter avere figli, se io per primo non avrò il coraggio di assicurare loro la presenza di una madre. Il mondo è pieno di gente che si è sposata ed ha avuto figli pur avendo desideri omosessuali, al peggio praticando in segreto. Però un uomo, prima di avere dei figli, dovrebbe smettere di essere bambino lui stesso, accettarsi in quanto maschio, ed accettare il ruolo fondamentale della donna nella sua paternità. Questa foto piaciona, fatta e pubblicata per dimostrare al mondo che tutto ciò è possibile senza donne intorno, non scioglie le mie riserve sulla paternità omosessuale.
I GAY CHE COMMENTANO NEGATIVAMENTE LA FOTO QUI SONO I PEGGIOR NEMICI DEI GAY..I PEGGIOR NEMICI DEI GAY SONO I GAY STESSI
trovo orrendo il pensiero di mario e trovo urticante quello di apo che continua ad esaltare le foto di martin con figli solo perchè è finocchio.
a me questa foto non intenerirebbe nè se immortalasse una famiglia etero, nè una gay.
io se avrò un figlio gli lascerò i capelli corti o alla tarzan, perchè un bambino deve essere bambino.
e poi scusa apo..a te non bastava vedere una foto della bimba di will smith coi capelli alla moda, che già urlavi allo scandalo?ma lei fa parte di una famiglia “tradizionale”.
quando si parla di ideologia gay…
La foto concordo è adorabile e da prendere come esempio, però concordo più che altro sulla questione soldi, se sei ultramiliardario puoi fare quello che vuoi, come l’altra coppia Sean Patrick Herris, sono ricchi, hanno conoscenze, non possono essere presi come esempio da una coppia normale che magari prende 2000 euro al mese in due (che sarebbe già tanto di sti tempi)…
L’unica cosa è sperare che possano almeno ‘sensibilizzare’ l’opinione pubblica almeno…
Concoerdo ASSOLUTAMENTE con Peppe. Sì all’adozione gay, NO a quella barbaria che è la fecondazione in vitro per i gay.
I capelli alla Emma Marrone sono carini su quei pargoli, ma capisco che possano far storcere il naso, sembrano più una forma di esibizionismo. è evidente che siano fastidiosi, dato che è palese che ogni 3 secondi si ritrovino il ciuffo sugli occhi.
Ma quali figli, secondo me Martin si è fatto clonare. Quei due marmocchi sono identici a lui. Pettinatura compresa.
la cosa sconcertante della foto è che non ci sia l’altro padre. come dire che me faccio una foto de famiglia senza uno dei due genitori…
i capelli non sono nè più nè meno coatti di quelli de tanti bambini de torbellamonaca. non me parono da gay, semmai da coatti.
Quoto peppe in tutto e per tutto. Vorrei che ci fosse un blog che promuovesse QUESTO tipo di ideali, non il pressapochismo acido e superficiale che leggo continuamente su queste pagine. Vorrei che i gay italiani sapessero argomentare le cose con qualcosa di più sensato di un “Adoro”.
Signorino, ma che c’entra Willow Smith. Quella a 10 anni fa la 30enne. Ma che cazzo di paragone è. Ma ti leggi?
Io non esalto le foto di Martin con figli solo perché finocchio. Ma perché CON FIGLI. Punto.
Esiste la famiglia gay. Esiste l’omogenitorialità. Questo è il punto.
E qui si parla di un personaggio pubblico.
Accendi il cervello e prova a fare 2+2 almeno una volta.
E che cazzo.
Apo sei sempre bravo a montare polemiche quando ti va a genio e a chiudere gli occhi e la bocca quando si tratta del mondo lgbtq; mi dispiace ma anche se sei bravo a scrivere il tuo giudizio è di parte e no sai guardare la realtá per quella che è.
E tieniti i tuoi “Adoro.”
Tanci non ho sinceramente capito un cazzo.
Domanda ad Apo: ma tu, di figli, ne vuoi? Il matrimonio con il tuo compagno lo vuoi? O la tua è solo una campagna promozionale per fare il solito attivista pro gay, pro sinistra, reazionario? No perché non ti ho mai visto scrivere: un giorno avrò una famiglia come questa e la cosa comincia a insospettirmi.
vedremo tra 10-15 anni, quanto saranno felici questi bambini. Io dico che staranno proprio bene.
Comunque, l’unica cosa che sapete fare è criticare e mostrare a dito. Se li avesse adottati, avreste detto le stesse identiche cose (è già successo in altri post). Mischiate ragionamenti classisti a discorsi deliranti sul presunto benessere dei figli quando non ne sapete un cazzo. Vi lanciate in improbabili discorsi pseudopsicologici quando tutti gli studi dimostrano che i figli da genitori gay non hanno alcuno scompenso rispetto a quelli di altri tipi di famiglie. Scrivete poemi su un taglio di capelli – no dico, un TAGLIO DI CAPELLI! – quando in giro si vede di tutto di più da coppie etero “normalissime” (una parola che vi piace tantissimo). Come se poi un passaggio dal barbiere sia questa cosa iperfondamentale per capire l’animo umano. Ogni volta che Apo posta foto di famiglie omogenitoriali famose leggo gli stessi identici discorsi e ormai rispondere mi è venuto a noia visto che è totalmente inutile.
Comunque sapete che vi dico? godetevi la vostra Italia! ma non osate FIATARE su quanto siamo arretrati, terzo mondo, i politici stronzi il Vaticano bla bla bla, quando siete VOI e solo voi la causa prima di questa situazione.
E questo cosa diavolo c’entra.
Quindi nel caso in cui io non volessi figli e/o matrimonio, dovrei fregarmene altamente?
Questo è il tuo osceno ragionamento?
Guardare il mio orticello, pensare a ciò che più interessa alla MIA vita e fottermene dei diritti mancati altrui?
Ma è splendido tutto ciò.
Non volendo sposarmi, NON dovrei interessarmi al matrimonio gay.
Non volendo figli, NON dovrei occuparmi dell’argomento.
Non essendo DONNA, dovrei sbattermene dell’aborto e di qualsiasi altra lotta femminista.
Non essendo EBREO, dovrei magari sposare persino il negazionismo.
Il tuo commento mio caro Creduless è semplicemente ottuso e stupido. Enormemente stupido. Pro-sinistra, reazionario, attivista pro gay, campagne promozionali? Ma ti leggi.
Qui si parla di DIRITTI CIVILI.
Ed i diritti civili non hanno orticelli. Dovrebbero rientrare nell’interesse collettivo.
Perché oggi quei diritti li negano a un perfetto sconosciuto, tanto da non interessarmi particolarmente, e domani potrebbero negarli a me.
Ricordatelo. E insospettisciti su altro, tipo la tua elasticità mentale, che fa acqua da tutte le parti.
Fidati.
La mia idea rimane sempre quella di prima e mi dispiace commentare una seconda volta solo per parlare di una frivolezza come il taglio di capelli dei due bambini, ma caro Apo, le critiche un po’ te le sei cercate eh!
I pareri sull’acconciatura dei pargoli saranno pure superficiali, ma non puoi difendere Ricky Martin sono perchè è gay e quindi ti sta simpatico a prescindere!
Le critiche di alcuni commentatori sono le stesse che mai mosso tu nei confronto di figli di coppie famose (etero).
La figlia di Will Smith, che nonostante l’età, viene spinta dai genitori a comportasi da star ultranavigata. Ma non sai quanto ho riso quando ho rispescato questo articolo proprio dal tuo blog:
http://www.spetteguless.it/2010/11/kingston-rossdale-sempre-piu-punk-e-metrosexual-a-4-anni/
“Che qualcuno ricordi a Gwen Stefani che sarebbe comunque FICA, anche con un figlio ’noioso’ e ‘normale’, a quanto pare moderno incubo dello show business americano.”
PAROLE TUE, eh! Praticamente le stesse cose scritte dai commentatori che tu poi hai attaccto. Quindi com’è ‘sta storia? Se sei ricco ed etero non puoi conciare i tuoi figli come bambolotti fashion. Se invece sei famoso, figo, ma soprattutto Gay, allora puoi combinarli come cacchio ti pare e nessuno deve rompere le scatole.
Sono un po’ perplesso, scusami.
E chiedo scusa a tutti se sono tornato su questo punto, ma come si suol dire…ti sei dato la zappa sui piedi!
Bellissima foto.
Bellissimo papà.
Bellissimi bimbi.
Bellissimo taglio di capelli super trendy. :)
E’ una foto studiata, per forza i bimbi sono pettinatissimi e tutti e 3 sono vestiti in coordinato.
Che polemiche inutili!
Si vabbé caro Apo, allora occupati anche dei problemi dell’ambiente, della violenza sulle donne, del buco nell’ozono. E’ evidente che l’argomento Ricky Martin e la famiglia gay ricorre spesso sul tuo blog, come se ti premesse particolarmente. Ed è qui il punto. Ti preme davvero?
E sapevo benissimo che avresti ribaltato la frittata sull’essere egoisti nel combattere solo per le cause che ci toccano da vicino. No caro Apo. Non si è egoisti. Nella vita bisogna fare una selezione delle battaglie che si vogliono fare. Non si può salvare il mondo da tutti i mali o prendere posizioni tanto per prenderle perché fa belli dietro ad un computer. Datti alla politica, fonda un partito se ci tieni tanto ai diritti civili, invece che perdere tempo dietro ad internet. Fai battaglie concrete perché viene seriamente il dubbio che tu voglia finalizzare il tutto ad articoli per montare polemica, quindi fare visite, quindi farti pubblicità. E il fatto che ti siano subito girate le palle sembra confermare che forse ho colto nel segno.
Io chiamerò pure un idraulico per fermare le mie perdite d’acqua ma tu dovresti imparare prima di tutto ad essere meno intollerante nelle risposte che dai ai tuoi utenti e in secondo luogo a non strumentalizzare certi argomenti. Quando dici ad un tuo lettore che ha una ristrettezza mentale già dimostri di essere quello che si pone invece dalla parte della persona mentalmente evoluta e progressista. Quando non sai nemmeno cosa significhi tirare su una famiglia e dei bambini e usi questo prototipo alla Mulino Bianco di Ricky Martin spacciandola per tale.
E comunque, com’era prevedibile, nessuna risposta arrivò.
zappa sui piedi? Ma zappa de che? Ma se po’ sapè che cazzo c’hanno sti capelli?!?!?
Ma stiamo scherzando o cosa?!
Qual è il problema di quest’acconciatura! Non è una cresta, non sono BLU, non hanno treccine, ne’ rasta, ne’ nessun altro taglio particolare.
Peppe & Co, state delirando.
La Stefani concia Kingston Rossdale come un punk, con unghie di dita e piedi smaltate! Ma è un paragone che non sussiste. Ma fate pace con il cervello, ribadisco.
Attaccare questa foto per i CAPELLI significa aver dato via libera al cervello di scureggiare per ore, ore e ore.
La zappa ve la state dando voi, ma non sui piedi. Bensì sulla tempia.
Ma grazie al cazzo che questi sono temi a me più vicini. Ma sei un fenomeno Creduless. Un cazzo di fenomeno. Ovvio che me ne interessi maggiormente. E allora? Ti infastidisce l’argomento?
Fondare un partito? Ma wow. Ancora con questa esilarante polemica.
Quindi per poter contestare un politico dovrei fondare un partito, e/o buttarmi in politica.
Per poter appoggiare battaglie glbtq dovrei darmi all’attivismo glbtq, proporre, legarmi a Montecitorio, fare lo sciopero della fame, organizzare un Pride. Certo.
Per poter criticare un film dovrei prima fare cinema.
Per poter esprimere giudizi su una cantante dovrei prima incidere un disco.
C’è chi fa politica e chi fa comunicazione. Servono entrambi i campi, nel caso in cui non l’avessi ancora capito.
Creduless fidati, le risposte intolleranti son figlie di commenti atrocemente cretini.
E lo sottolineo.
Cretini.
E te lo dico, senza troppi giri di parole. I tuoi commenti son cretini. Sono mentalmente evoluto e progressista? Probabilmente sì, se paragonato a te.
Cosa vuoi che ti dica.
Dinanzi ad una persona che esprime simili commenti non posso far altro che pensare questo.
E detto ciò, nessuna risposta arrivò perché non c’è nessuna risposta da far arrivare.
Se un giorno decidessi di sposarmi PRETENDO che tutto ciò sia possibile. Per questo combatto OGGI, per fare in modo che domani sia realizzabile.
Se un giorno decidessi di voler diventare padre vorrei che tutto ciò fosse FATTIBILE.
E attenzione, perché se questi due desideri non dovessero mai presentarsi alla mia porta, potrebbero farlo bussando ad altri MIGLIAIA di gay, che come me continuano a non aver diritti.
Quindi SI’, questa è una delle battaglie che ho deciso di seguire. Via web, in piazza, e senza dover fondare partiti, perché la comunicazione è TUTTO, se ancora non l’hai capito. La primavera araba è nata su TWITTER, e non attraverso un’altra INUTILE associazione pseudo politica. Lo sai sì? Sai in che era viviamo?
Non me ne frega un cazzo degli orsi bianchi ne’ degli animali in via d’estinzione. C’è già chi pensa a loro. Io penso a QUESTE battaglie. E lo faccio come, quanto e quando voglio.
Tu pensa alle tue.
No aspè…i capelli non hanno niente! Glieli può rasare, glieli puà colorare di rosso, glieli può far crescere fino ai piedi. E’ il padre, può fare TUTTO.
Il problema è un altro: perchè ti incazzi con quelli che fanno commenti sui capelli di ‘ste due creature e tu stesso altre volte (come è evidente dal link che ho postato) hai fatto la stessa cosa?
Qual è la differenza tra i figli di Ricky Martin e il figlio di Gwen Stefani?????????
Oh, mica è difficile come domanda?
Ah ecco, il problema sta nel fatto che il taglio del figlio di Gwen Stefani non è all’ultima moda, ma è punk. Beh, mi sembra un’ottima motivazione…
Peppe, mio caro.
Ma l’hai letto il TESTO del link da te pubblicato o ti sei solo sbrodolato nella ‘clamorosa’ scoperta senza andare oltre le foto e una tua implicita deduzione?
No perché a questo punto il dubbio è lecito, visto che all’interno di quel post sottolineai ‘unghie (piedi e mani) ’pittate’, per il caro figlio della Stefani (il cui taglio, tra le altre cose, è LARGAMENTE differente dal look dei gemelli Martin).
La differenza tra WILLOW SMITH/Kingston Rossdale e i gemelli Martin è LAMPANTE.
I primi due sono dei PAGLIACCI, dei bambini vestiti e conciati come ADULTI, mentre i gemelli Martin non hanno NULLA, e sottolineo NULLA, di ‘eccessivo’, di ‘figo’, di ‘vip’, di ‘fashion’, se non un taglio CURATO.
C-U-R-A-T-O.
Punto.
E’ così difficile da capire?
A questo punto direi di sì.
Apo però ti ci vedrei a scrivere dei Panda che sono in via d’estinzione. Sono praticamente a rischio estinzione da un centinaio d’anni. E’ una truffa.
La foto è bellissima, ma sono d’accordo su quanto scritto da peppe nel suo primo messaggio.
Sono d’accordo sulle famiglie omogenitoriali, ma credo che prendere un utero in affitto sia deleterio.
E come andrebbe fatto un figlio, sentiamo. Lo andiamo a cercare sotto un cavolo?
Ingravidiamo la prima stronza che capita, la lasciamo e ci prendiamo il bimbo?
Costringiamo un’amica a fare un figlio per noi?
Fingiamo di essere eterosessuali solo per poterne avere uno?
Proviamo ad adottare quando tutto ciò è largamente IMPOSSIBILE per le coppie gay?
No ribadisco.
Sentiamo.
No agli uteri in affitto. Ok. E l’alternativa per un omosessuale che vuole diventare padre quale sarebbe?
Son tutto orecchi.
Apo concordo pienamente con le tue parole e sinceramente, a 15 giorni dal mio ritorno a Roma dopo 3 anni, col mio compagno ed i nostri figli a cui cerco di trasmettere il mio amore per la mia citta’, leggendo le notizie dei tanti attacchi omofobi e le posizioni ottuse e piene di preconcetti lette in questi commenti, mi chiedo se ne valga davvero la pena… di un paese cosi’ con gente con questa mentalita’ e meglio sentirne la mancanza che viverci quotidianamente.
E vabbè, calmati! :) Avrei preferito un parere sul mio primo commento, in cui parlavo di un argomento più importante di quello dei capelli di questi bambolotti.
Cosa pensi di uomini e donne omosessuali che decidono di diventare genitori servendosi di “uteri in affitto”? Pensi sia la scelta più giusta?
Almeno usciamo dalla discussione sui capelli parlando di qualcosa di più “serio”!
Ho già risposto alla tua domanda (rispondendo a Larson). E sottolineo come sul ‘poco serio’ ci siate andati voi. Attaccarvi a dei capelli per ‘attaccare’ un padre gay. Perché è questo quello che avete fatto. Creare una polemica dal nulla per un TAGLIO di capelli, urlando implicitamente al mondo il suo NON ESSERE un buon padre. Per dei capelli.
Roba da psicanalisi.
P.S. “Cosa pensi di uomini e donne omosessuali che decidono di diventare genitori servendosi di “uteri in affitto”?”, mi hai chiesto. Sorrido dinanzi a questa domanda. Perché ti faccio notare che esistono uomini e donne ETEROSESSUALI che decidono di diventare genitori servendosi di “uteri in affitto”. Benvenuto nel nuovo mondo. Sveglia.
un Link che puo’ forse andrebe guardato, specialmente a chi si chiede cosa bisogna dire a questi bambini e anche per capire che non succede solo in America e non solo a gente miliardaria… il mondo e’ molto piu’ avanti di voi fortunatamente….
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k8o9XX4UnhI
ma dai non è solo un taglio curato, è un taglio gaio come puoi negarlo? che anche alemno 5 nei commenti hanno scritto che lo vorrebbero loro :D è il taglio dei ballerini di lady gaga, è il taglio di Richie Hawtin (ecco, esempio perfetto, è proprio IL SUO TAGLIO!)… ma poi se una persona si sofferma a commentare un taglio perchè ti incazzi :D
Mi incazzo perche’ fin quando esisteranno gay che faranno di tutto per attaccare quei diritti mancati che quotidianamente fanno soffrire migliaia di persone in tutto il mondo, non arriveremo mai al nulla. Un gay che dice NO al mattimonio gay perche’ lui non ha intenzione di sposarsi e’ un gay che affossa l’intero movimento. Ecco perche’ mi incazzo. Perche’ sostenere la tesi ‘capelli gay=cattivo padre’ equivale all’appoggiare la stampa piu’ fascista ed omofoba’ su piazza. Ed e’ devastante, se a farlo e’ proprio un gay. Ecco perche’ mi incazzo. Perche’ al peggio, all’intolleranza e all’ignoranza non c’e’ mai fine.
“E come andrebbe fatto un figlio, sentiamo. Lo andiamo a cercare sotto un cavolo?
Ingravidiamo la prima stronza che capita, la lasciamo e ci prendiamo il bimbo?
Costringiamo un’amica a fare un figlio per noi?
Fingiamo di essere eterosessuali solo per poterne avere uno?
Proviamo ad adottare quando tutto ciò è largamente IMPOSSIBILE per le coppie gay?
No ribadisco.
Sentiamo.
No agli uteri in affitto. Ok. E l’alternativa per un omosessuale che vuole diventare padre quale sarebbe?
Son tutto orecchi.”
A questo punto penso che tu abbia perso davvero la calma e che non riesca a parlare di un argomento serio esprimendo un parere chiaro su quella che è la questione. Larson ed io abbiamo espresso un nostro parere, mi pare anche in forma piuttosto sobria. Mi spieghi il senso di rispondere in modo così acido? Sulla questione capelli, visto il genere di argomento, lo posso pure capire. Ma in questo contesto che senso ha?
In Italia, ti ricordo, per le coppie omosessuali, al momento è impossibile sia adottare che scegliere un utero in affitto, quindi mi pare stupido scrivere “Proviamo ad adottare quando tutto ciò è largamente IMPOSSIBILE per le coppie gay?”. E perchè scusa, scegliere un utero in affitto qui in Italia è POSSIBILE?
Mi pare che stiamo parlando di Ricky Martin, quindi di un argomento che per il momento (purtroppo) riguarda soltanto i Paesi oltreoceano. E proprio per questo ti chiedevo cosa ne pensassi delle coppie omosessuali che decidono di intraprendere questa strada. So benissimo che lo fanno anche gli eterosessuali, ma mi pare che l’argomento del post e della discussione in generale riguardi le coppie gay.
Se vivessimo in un Paese civile in cui le coppie gay vengono trattate come quelle omosessuali e il Vaticano si facesse gli affari suoi, tu, dovendo scegliere, cosa faresti?
Preferisresti un utero in affitto? Preferiresti adottare un bambino? Preferiresti non diventare genitore? Era questo quello che mi interessava.
beh, non per forza si obbligherebbe una donna a fare un figlio con un uomo omosessuale.
la donna in questione sarebbe cosciente e motivata.
ci son casi in cui due amici (ovviam lui e lei) fanno un figlio.
proprio ieri ne parlavo con due miei conoscenti, i quali conoscono una coppia di uomini gay che attraverso l’associazione famiglie arcobaleno, hanno trovato due donne lesbiche, e due persone delle rispettive coppie hanno concepito due figli in modo naturale.
ieri mi han fatto anche vedere le foto dei bimbi’-)
il taglio è una piccolezza e ne sono cosciente, ma non so..mi metti i nervi (per modo di dire), perchè mi sembra che per te ogni cosa che è gay, sia “bella” per forza.
e comunque se non ricordo male , tu facesti una polemica già solo per il ciuffo glamour della figlia di will smith.
è assurdo ma che cazzo vi interessa del taglio dei capelli………invece di pensare alle cose serie…..si attaccano ai capelli…..sanno dimostrare di essere gay solo nelle minkiate….ma parlate di cose serie..e di diritti ebeti………sempre a spettegolare del look e di cazzate varie…….i vostri genitori come vi facevano tagliare i capelli da piccoli? lo sapete? immagino di no..,,,,allora non rompete…..sicuramente avevate i capelli come un prete ma adesso siete gay e anche superficiali……non vuol dire nulla….
Grazie Rob
Molti genitori fanno fare ai propri figli dei tagli stupendi come questo e non tanto perché vogliono stupire, ma perché la trovano la cosa più normale del mondo, molto spesso ignorando che certa gente potrebbe trovarli inappropriati. Quanto li adoro i genitori così!
Purtroppo credo che molti di quelli che hanno commentato riproponendo, pur esndo gay, i peggiori stereotipi dell’ignoranza e dell’idiozia criptocattolica e criptomammona (in salsa italiana) si meritino soltanto saune e dark. Per loro l’essere gay si limita a quello – oh, e ai concerti della sgallettata di turno, naturalmente…
La calma si perde dinanzi a commenti che fanno cadere le braccia, pacati o non pacati. Non e’ affatto vero che a te interessava sapere quelle cose. Tu stavi semplicemente attaccando la strada (obbligata) dell’utero in affitto per gay. Che c’entra che il discorso riguarderebbe solo gli States e non l’Italia. La sostanza NON cambia. Non puoi venirmi a dire ‘dico si all’omogenitorialita’ ma no agli uteri in affitto’, perche’ stai esternando un paradosso. Non tutti conoscono lesbiche consenzienti da ingravidare! Sono io ad avervi posto delle domande. Rispondimi, se ne sei in grado, e non rigirare la frittata. Io ho visto la tua osservazione e ho rilanciato. Sono gay, voglio diventare padre. Dove io viva non ha imporranza. Dimmi cosa cazzo dovrei fare.
Signori e’ un problema tuo e solo tuo. Di cose brutte nel mondo gay ne trovo a bizzeffe, a partire da certi commenti che neanche il piu stronzo lettore de Il giornale riuscirebbe a partorire. Sei prevenuto, e tendenzialmente limitato in quanto ad apertura mentale sul mondo gay. Spero tu ne sia cosciente.
Perchè sarebbe un paradosso? Io sono gay e vorrei diventare padre; mi piacerebbe poter adottare uno o più bambini con il mio compagno, ma non ricorrerei mai ad un utero in affitto perchè non trovo che senso abbia. Vorrei poter crescere un figlio, che sia geneticamente mio o no, non mi interessa. Potrebbe pure essere nero o con gli occhi a mandorla.
In Italia, purtroppo, credo che non ci sarà mai data la possibilità di scegliere tra adozione ed utero in affitto. Mettiamoci l’anima in pace; i bigotti che ci governano non sono in grado di arrivare ad una scelta sul matrimonio omosessuale, figuriamoci a parlare di omogenitorialità.
Se dovessi rimanere anche in futuro in Italia e la situazione fosse ancora questa, beh, credo che rinuncereia diventare genitore. Non mi piace l’idea di diventare genitore ad ogni costo e non me la sentire di chiedere ad un’amica di portare in grembo nostro figlio.
Poi ovviamente ognuno decide come meglio crede, non sono nessuno per giudicare e puntare il dito; spero soltanto che un giorno sia possibile l’adozione, sarebbe una cosa bellissima.
Apo, credo che ti stiano dicendo che se uno è gay è meglio che lo adotti un bambino invece di farlo sfornare da un utero in affitto. Anzi, ti stanno dicendo che a prescindere dalla sessualità dei genitori, sarebbe meglio adottarli. In buona sostanza, sono contro gli uteri a prescindere. Comprensibile.
O santo iddio, ma che significa che tu vorresti. Pietro, sveglia, l’adozione NON e’ consentita!!! Neanche in America. Mentre la fecondazione si. Tra l’impossibile e il possibile e’ logico che un gay che vuol diventare padre scelga la via possibile. Oggi, e non tra 50 anni. Se l’unica via percorribile per un gay e’ la fecondazione, tu non puoi metterti a parlare di adozioni. E’ ridicolo. Non mi sembra cosi complesso da intuire. Stai sbandierando paradossi, ribadisco.
Jj. Non si possono adottare bambini, se sei gay. Neanche in America! Martin neanche volendo avrebbe potuto farlo. Ariribadisco. Attaccare la pratica (obbligata) della fecondazione in difesa e a sostegno di un qualcosa che (purtroppo) non esiste e’ a dir poco ridicolo.
Parlate per partito preso, della serie tutto ciò che fa un vip gay è bello, positivo, da ammirare, etc etc… Fate ridere anche i polli. Ma voi che ne sapete com’è Ricky nel privato? Cioè da una foto riuscite a carpire che è un padre modello? Che riempi i bimbi d’amore 24 ore su 24? Ammazza che geni…. Certo, può benissimo essere, cosi come può essere che invece lui sia uno stronzo. Nessuno lo sa, quindi evitiamo di fare affermazioni certe.
Sembra tanto che le coppie gay sono tutte belle mentre quelle etero facciano schifo. Se è cosi non mi stupisce che 3/4 di voi sparino cazzate visto che siete nati da famiglie ETERO…
Poi vorrei tanto sapere una cosa da quelli che dicono che si può benissimo fare a meno della mamma, voi siete nati senza? No fatemi capire… perchè è troppo facile parlare senza averlo provato sulla propria pelle. Prima di sparare cazzate parlate con gente orfana di madre e vediamo quanti non ne sentono la minima mancanza… Un conto è quando accade una tragedia, un altro è mettere al mondo i figli VOLONTARIAMENTE senza una madre. Mi spiace ma sono totalmente contro. Potranno passare anche 1000 anni ma se chiederete pure allora ad un bimbo se preferisce due mamme, due papà o una mamma e un papà ho seri dubbi che sceglierà le prime due opzioni. Se la natura ha deciso di non far nascere i figli a coppie omosessuali (ahimè!) un motivo ci sarà…
Apo, in Italia i gay non possono fare niente di niente. Per cui nemmeno cercare uteri in affitto. Hai ragione a incazzarti, ma se uno preferisce l’adozione (anche solo per una questione etica) rispetto a un utero in affitto c’è poco da fare. E Martin poteva adottarli. Tutto qui. L’idea dell’utero in affitto non è proprio il massimo in effetti. A prescindere dal discorso gay.
Ma tu comunque incazzati, lo fai benissimo.
Siete consapevoli che se li avesse adottati (se avesse potuto, perché in USA non si può) avreste detto che se li è comprati a qualche mamma povera da qualche parte, vero?
@anonimo 19:17, perché tu infatti non parli per partito preso, noooooooo macché!
Ah, se siete curiosi, ecco il quadro mondiale di dove si può adottare e tutte le varie sfumature (adozione del patrigno/matrigna, adozione congiunta, ecc.): http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_adoption#United_States
Negli USA quindi si possa adottare solo con certi escamotage e solo in alcuni stati.
Le adozioni inernazionali mi sembra siano fattibili anche da single in USA (Madonna ha fatto shopping due volte). Ma ok, se Martin non poteva fare altrimenti allora ha fatto bene. Credo non ci sia altro da aggiungere.
E io ribadisco che, se fossi americano e l’utero in affitto fosse l’unica soluzione, preferirei non avere figli.
Devo pagare una donna per farle portare mio figlio in grembo per nove mesi e poi farla scomparire dalla circolazione? No grazie, preferisco vivere serenamente con il mio compagno, anche senza bambini.
L’istinto materno/ paterno è una cosa, l’accanimento e la ricerca disperata di un figlio è un’altra.
Si può vivere serenamente anche senza.
Ho fatto una ricerca veloce (ammetto di essere un po’ ignorante sull’argomento): in America sei sei gay PUOI ADOTTARE un bambino. In moltissimi Stati è consentito alle persone gay di adottare un bambino, in alcuni è possibile farlo anche in coppia.
E quindi il discorso è sempre quello: se adotti un bambino già cresciutello poi non puoi giocare a fare il papà che compra le tutine all’ultima moda etc etc… Magari non viene manco figo come te! Eh, so’ problemi…
Fonte:
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_LGBT_negli_Stati_Uniti_d%27America
ma che cojoni…ma uno i figli li fa come cazzo je pare. l’importante è amarli. martin e compagno mi dicono essere persone adorabili.
Mi sembra evidente che non tutti la pensiamo allo stesso modo. Quel che lascia perplessi è come si dia di matto quando qualcuno difende (a ragione o torto) il proprio punto di vista. Queste sono cose delicate e credo che se ne possa parlare con convinzione solo se si è padri o madri gay. È come quando si è genitori: tutto cambia e certe cose si capiscono solo provandole. Parlarne così, ok, ma non sono testimonianze realmente vissute. Come chi dice che senza mamma non si vive. O senza papà. Non sono dogmi assoluti. Per esperienza diretta, posso dirvi che si può vivere benissimo con un solo genitore (a patto che il genitore sia in gamba, ma vale anche per le coppie di genitori: ce ne sono di eccellenti e ce ne sono di merda), che si può vivere benissimo con due genitori gay, specie se inseriti in un contesto sano, dove la comunità accetta con meno problemi la cosa. Ho amici gay e lesbiche che hanno figli e alcuni di loro dicono -a torto? a ragione? chi può dirlo?- che se vivessero in Italia, così come è adesso, non se la sentirebbero. Conosco gente che ha adottato e sta da dio (lo schifo semmai è l’iter da affrontare per averli), così come conosco gente che se ne fotte altamente e non farebbe figli manco a morire, per tanti motivi. E si tratta sia di gay e lesbiche che di eterosessuali. Persino -udite! udite!- di donne. Perché c’è anche da dire che nella nostra società la donna che non vuole figli è guardata con un certo sospetto. Come se la donna non potesse essere completa senza un figlio. Essere donna non significa necessariamente essere (o voler essere) madre. Io, onestamente, non so dire cosa sia meglio per un bambino. Personalmente, non voglio figli e non ne farei a prescindere dal mio essere gay. Dovendo esprimere un parere in generale, mi preoccuperei di chi dovesse farne o adottarne: una famiglia o un single sani ed equilibrati li vedrei benissimo. Tutto è meglio di un orfanotrofio, se si dà amore. Non credo ai legami di sangue. Un genitore adottivo può e sa dare lo stesso identico amore di un genitore naturale. Così come un genitore naturale sa renderti la vita un inferno se vuole. Certo, nel caso delle adozioni da parte della comunità gay starei molto più attento: un conto è una coppia stabile, un altro è una trans che ancora ha problemi di identità. Le valutazioni da fare sarebbero tante e tutte dovrebbero considerare il benessere psicofisico del bambino in primis. Me ne frego del desiderio di genitorialità del soggetto o dei soggetti che volessero un figlio, se prima non si garantisce quest’ultimo. Gli etero possono agire liberamente in questo senso, ma spesso questa libertà non rappresenta un bene per i figli. Quanta gente sbandata c’è che fa figli? Non vi è mai capitato di pensare che certa gente era meglio se non ne faceva?
Quanto a Ricky Martin, non mi piace la spettacolarizzazione. Non mi piace che si parli di questa gente che coi soldi fa tutto. Mi piacerebbe che si parlasse di più delle persone qualunque, gay o etero che siano. Io non permetterei nemmeno che si fotografassero se ne avessi di miei, pensa un po’. Ma lo direi pure nel caso della Gregoraci o di Angelina Jolie, che invece imperversano sui giornali. Specie se penso al giro d’affari dietro alla foto di un neonato VIP, tanto per fare lo scoop.
Sui capelli ho detto pure io la mia, ma solo perché la trovo ridicola per bambini di quell’età. E quel taglio lo trovo osceno a prescindere. E a prescindere dal padre e dal set fotografico. I bambini devono fare i bambini, punto. Cominci col taglio trendy, le unghie laccate e poi se a 13 anni ti torna a casa col piercing però non ti lamentare! Sarà pure ‘solo un taglio’ ma io non lo vedo molto diverso dal vestire la figlia di Tom Cruise con le scarpe col tacco. È come quando vedo ragazzini di 14/16 anni con l’iPhone. Lo trovo abominevole. Ma è il mio pensiero. Sarò arretrato? Forse. (Tranquilli, non avrò figli, quindi nessuno verrà influenzato dal mio pensiero). Magari parlo così solo perché i miei non mi hanno permesso l’uso del gel fino ai 12 anni, va’ a sapere. I bambini per me devono fare i bambini, non le caricature dei grandi.
apo ma scusa se uno dice che i bambini hanno i capelli da gay, il commento si ferma li cosa centra il buono o cattivo padre? io per prima (che sono donna ed etero, ma appoggio la causa gay in tutto e per tutto) ho scritto sui capelli ma giusto in modo simpatico, ho detto il post dopo che io stessa taglierei i capelli ai miei eventuali figli in modi assurdi… posso parlare solo per me, ma ti assicuro che io non volevo additare la cosa come negativa, per niente.. era un commento su dei capelli e basta, senza negatività e senza doppi fini (come credo il 90% di tutti quelli che hanno commentato i capelli).
@anonimo delle 19.17 Scusa ma quanti bambini con due papa’ o due mamme conosci? Ma di che partito preso parli??? Se hai esperienze condividile, se le tue convinzioni sono basate su dati reali e non solo su tue considerazioni aleatorie parlaci di questi dati, altrimenti cerca di ascoltare e di provare a capire qualcosa che non conosci. Io ho tre figli col mio compagno e sono simili, nei pregi e nei difetti a tutti i loro coetanei…
@JJ sono daccordo con te sull’adozione come scelta etica sia per gay che per etero, ma credo anche nella liberta’ di scegliere cio’ che piu’ ci conviene e cmq riky martin scelta non ne aveva visto che gli stati uniti non permettono l’adozione.
@erpupone Grazie a te :)
Più che di diritti civili parlerei di privilegi civili, infatti quale civiltà sana concederebbe come diritto ad un individuo quello di riprodursi in autonomia, senza la presenza di un individuo dell’altro sesso, quando in natura ciò non è possibile? Ovvio, la stessa società che concede ad un uomo di trasformarsi in donna con metodi da macelleria nazista. Una società di invasati psicopatici e viziati che, come i bambini capricciosi, pretendono di essere quello che non possono essere, e di avere quello che non possono avere. Non per niente questa bella famigliola phonata appartiene ad uno tra gli uomini più ricchi dello showbiz, e viene strumentalizzata per propagandare e rendere accettabile come normalità ciò che rappresenta una eccezione in tutti i sensi.
oooh dite quello che volete ma sti due bambini con i capelli da ballerini gay di Britney Spears proprio no,non ce la faccio a vedere.
Non vorrei che Ricky usasse i suoi bambini per i tagli di capelli che vorrebbe vedere su di se…
Peppe sbagli. Adottare un bimbo, in America, se sei gay, e’ praticamente impossibile.
Vivo a Berlino, e nell’asilo sotto casa vedo ogni mattina il via vai dei bambini piú colorati del mondo (di vestiti, di capelli, di pelle, di treccine, di borse, bicilette e merendine) portati da padri e o da madri che abitano in zona, e che vivono da soli, o in coppia, etero o gay, e i commenti che ho letto (non tutti, non ce l’ho fatta)sul taglio di capelli, o sul padre gay, o mancanza di madre, ecc., visti dall’europa sono incredibili a leggersi. Soprattutto su un sito gay-friendly. Viaggiate di piú, andate a londra, a barcellona, a NY, fatevi un’idea, e non solo dei locali, ma della vita vera.
Ma tutta questa acidità da parte dei gay?Vi sentite minacciati dal fatto che anche i gay un giorno dovranno maturare e prendersi le proprie responsabilità?Tremate al fatto che potreste dovervi creare una famiglia e smetterla di troieggiare tutta la vita tra un cazzo e una discoteca?Perché secondo me è veramente questo il vero problema.
La scelta dell’utero in affito non la trovo la migliore opzione, ma non è tanto diversa da una donna che si fa inseminare con lo sperma di uno sconosciuto. Per le donne va bene perché di fatto prendono ‘solo’ lo sperma e sfornano il figlio?Mi spiace, ma abbiamo tutti pari diritti e quindi anche un uomo che sfrutta l’utero di una donna non dovrebbe far differenza. Alla fine conta la felicità dei bambini, che dubito passino tutta la vita a soffrire perché non hanno una madre!Magari si chiederanno tutta la vita come sarebbe stato avere una madre, ma rimarrà una semplice curiosità.
Adottare un bambino è quasi impossibile per i gay. Viaggiate davvero pochissimo con la mente perché i gay hanno di fatto lo 0,2% di possibilità di poter adottare realmente. Sono battaglie molto dure e difficilissime. Visto che ci sono metodi più reali e pratici per avere dei bambini è meglio utilizzare quelli.
Non capisco perché i gay non pensino alla scelta più facile e logica. Io ci ho pensato a lungo e inspirandomi ai figli dei divorziati ho capito che è quella la strada senza controindicazioni. Esistono coppie di etero che si sposano 3-5 anni, fanno 1-2 figli e poi si lasciano, e magari poi restano single tutta la vita e vivono di avventure (ma di fatto hanno i figli). Quale sarebbe la differenza se un gay facesse un figlio con un’amica?Anzi avrebbe pure il vantaggio che i genitori, al contrario degli etero divorziati, si trovano bene tra di loro e opererebbero in modo sereno e cooperativo per il figlio. Inoltre avrebbe 2 padri aggiuntivi (il marito di mamma e l’altro di papà).
Per me è la scelta più semplice, veloce e sicura per diventare padri con facilità senza nessun costo particolare (a parte l’inseminazione).
grande apo ;)
“Per me è la scelta più semplice, veloce e sicura per diventare padri con facilità senza nessun costo particolare (a parte l’inseminazione).”
Ho i brividi per gli aggettivi che hai usato nell’ultima frase: VELOCE, SEMPLICE, SENZA COSTI.
Ma scherziamo? Ma certi termini non li usano manco quelli che hanno il cane di razza e cercano un altro animale con cui farlo accoppiare per avere dei cuccioli!
Stiamo parlando di BAMBINI, di ESSERI UMANI. E’ inutile tirare continuamente in ballo la storia che ci sono anche coppie etero che fanni figli e che divorziano, o che fanno figli e poi li maltrattano.
E quindi? Che vuol dire? Che c’è chi si comporta peggio e quindi tutto è lecito?
Che follia!!!!Un branco d’idioti che criticano un taglio classicissimo che si puo’ vedere sulla maggior parte dei bambini anglosassoni!
Anche Sara jessica Parker e Nicole Kidman hanno fatto ricorso all’utero in affitto…volete crocifiggere anche loro?
I bambini mi sembrano felici e questa e’ l’unica cosa che conta.
Da tutti questi commenti negativi su questa foto stupenda dove io intravedo tutto l’amore e la cura genitoriale riscontro una cosa sola. Ne avevo già parlato in un precedente post. La maggior parte di voi vive da sempre nell’ipocrita condotta: si fa ma non si dice. Purtroppo le vostre famiglie chiuse e bigotte, la vostra paura di voi stessi e di ciò che è diverso vi fa impazzire. Sparando delle sentenze da estremismo fascista. Mi ricordate tutti i gay di destra del ns Parlamemto. Si fanno trombare dai giovani rumeni e maghrebini di Roma e poi pronti ad essere omofobi.
Detto che i “mi piace” alla foto sono diventati 212.757, e che quindi, per fortuna, sono in tanti a fregarsene dei capelli e ad apprezzare la bellezza di questa famiglia e la ritrovata felicità di Martin, la domanda che mi viene è: ma l’età media dei commentatori di questo post è? 15 anni? Perchè il livello dei ragionamenti e dell’odio verso SE STESSI in quanto gay è agghiacciante.
Spero solo, quindi, che tratti ancora di ragazzini senza esperienza di vita e che quindi parlano per quello che sentono dire da altri, facendo propri discorsi omofobi e preconcetti culturali con i quali sono cresciuti.
Ma voglio dirvi una cosa…. Prima o poi sarete anche voi nella situazione di dover rivendicare i vostri diritti per qualcosa, e allora magari, rileggendo questi vecchi post, penserete: ” certo che ero davvero cretino”.
E infine una cosa positiva..bellissimo il commento di Salvo delle 23:36. Ti do ragione in pieno.
Vabbè, ora uno che esprime un proprio parere diventa ipocrita e addirittura omofobo!
Pure SaraH Jessica parker e la Kidman sono ricorse all’utero in affitto, e quindi? Il mio pensiero rimane lo stesso, mica a loro faccio un applauso perchè sono donne etero. Anzi, a dirla tutta, secondo il mio giudizio, sono ancora più egoiste di Martin, visto che, essendo etero e sposate, potevano benissimo adottarne.
La scusa del “non siete d’accordo con chi ricorre all’utero in affitto, quindi siete repressi” non sta in piedi; i repressi sono quelli che ricercando in maniera ossessiva un figlio, arrivando addirittura a pagare pur di averne. Ecco, le persone poco appagate sono proprio loro; se proprio non c’è modo di avere un figlio si può continuare ad amare il proprio partner, condividendo con lui tutte le altre gioie della vita.
Ah, ultima cosa: avete sempre il termine “ipocrisia” in bocca. E direi che è pure fuori luogo visto che il soggetto in foto per 40 anni si è finto spacca passere pur di vendere i dischi alle ragazzine!
In un ragionamento sereno, il problema non è quello della possibilità di allevare un bambino da parte delle coppie gay, o meno: è possibilissimo, e il bambino verrà su, né più né meno, come quello di una coppia etero, con i suoi difetti, le sue mancanze, i suoi pregi ecc. Se tu hai una madre fredda e assente, in una pur normale coppia etero, avrai i tuoi problemi; idem se freddo e assente sarà uno dei due papà gay. Voler leggere tutto con il filtro, positivo o negativo, della sessualità del genitore non ha il minimo senso. (Inoltre, basta studiarsi un po’ di storia sociale della Famiglia -quella tanto amata dai cattolici bigotti- per scoprire che può essere anche un vero inferno per i bambini).
Ciò posto, vorrei invece commentare un fatto, ovvero quello dell’ avere un figlio con utero in affitto. D’accordo, non ci saranno altre possibilità e sarà una sorta di scelta obbligata. Ricordo però (ripeto, senza alcun tipo di pregiudizio, e ciò che scrivo vale sia per le coppie etero che per le coppie gay) che la neurobiologia ha ampiamente dimostrato che il bambino, anche se viene immediatamente adottato dopo il parto, avrà sempre un “ricordo” emozionale (nulla a che fare con la memoria del cervello propriamente detta) di ciò che ha assorbito dalla madre per nove mesi: il che significa che rimarrà sempre con una specie di “senso di abbandono” comunque, anche se adottato immediatamente da una coppia super amorevole. Certo, questa cosa succede anche a qualsiasi bambino che, per esempio, perda la madre, ecc. ecc. , d’accordo: ma, come sosteneva uno dei commenti di ieri, in quest’ultimo caso si tratta di un evento della vita, non della precisa consapevolezza di aver “prodotto” (pur non volendolo) questa assenza emotiva nei propri figli (in questo caso quelli di Martin). Io ho un compagno da sette anni, la stessa età di Martin e, di certo, il desiderio di un figlio lo sento. Ritengo che potremmo benissimo allevarlo, non è questo il problema: ma mio figlio dovrebbe SEMPRE sapere chi è suo padre (io, oppure nel caso lo facesse il mio compagno, lui), chi è sua madre, chi è il compagno di suo padre. Che, appunto, diventerebbe sicuramente un “secondo padre”: ma non l’unica altra figura. Per cui, non farei mai una scelta di utero in affitto, e nemmeno, che so, di un’amica che mi dicesse. “guarda, te lo faccio però poi non ne voglio sapere nulla”. No: mio figlio dovrà sempre sapere che ha una MADRE, e un PADRE: che poi i compagni di questi ultimi possano essere per lui ulteriori figure in grado di dargli amore, tanto meglio!
“Sei prevenuto, e tendenzialmente limitato in quanto ad apertura mentale sul mondo gay”
poi qualcuno mi spiegherà il significato di “apertura mentale sul mondo gay” perchè non l’ho capito.
io penso che il mondo gay non sia nè brutto e cattivo(perchè non sono moralista e non sono prevenuto), ma nemmeno migliore degli altri.
io dico quello che vedo e so, e riporto (e non è frutto di avventure in saune o dark).
salvo: non è che a barcellona io non abbia avuto anche occhi indiscreti o parole inopportune da parte della gente della città, quando mi limonavo o ero in atteggiamenti “amorevoli” con qualcuno.
Concordo con Peppe. Non siamo omofobi o dei repressi. Non sono contro le famiglie omogenitoriali, sono contro ”gli uteri in affitto”, a prescindere dall’orientamento sessuale e dal sesso dei genitori. Capisco che nel caso non ci sia altra possibilità si possa optare per questa scelta, ma negli USA, almeno formalmente, c’è la possibilità. Non credo che uno come Ricky Martin non l’abbia avuta, credo piuttosto che abbia fatto la scelta egoistica di avere un figlio ‘suo’.
Larson. Aridaje. Almeno ‘formalmente’? Ma dove. Ma in che mondo vivete. E’ praticamente IMPOSSIBILE l’adozione gay. Tanto in Italia quanto negli Usa. E’ quasi impossibile persino per un SINGLE (Madonna i figli li ha ‘comprati’ all’estero), figurarsi per un omosessuale.
Ma svegliatevi Cristo.
http://america24.com/news/sempre-pi-adozioni-gay-raddoppiate-in-un-decennio
Le adozioni gay (anche se in questo articolo sembra che si esageri) sono possibili. Capisco che ci siano delle difficoltà (Persino Madonna ne ha incontrato), ma da un personaggio come lui mi sarei aspettato che combattesse un po’… Poi capisco ciò che dici e non me la sento sempre di giudicare questa scelta, ma in questo caso credo che Ricky Martin abbia agito con egoismo
Ma siete davvero paranoici con questa avversione alla surrogazione, cos’avrebbe di così meno etico rispetto all’adozione??
Da gay residente in italia, se in questo momento volessi un figlio, l’UNICA soluzione che avrei sarebbe la surrogazione (andando ovviamente a farla all’estero), e anche se avessi libertà di scelta fra adozione e surrogazione io personalmente sceglierei la surrogazione.
A me l’idea di prendere un figlio in africa o in altri paesi, andando a sradicarlo da quello che è il suo contesto portandomelo a vivere in italia personalmente non piace come idea, se voglio aiutare bambini disagiati nel mondo allora preferisco mille volte l’adozione a distanza, che con una cifra irrisoria consente a quel bambino di vivere nel suo contesto e vicino alle sue radici, con quello che costa una adozione internazionale e il mantenimento di un bambino in italia ne mantengo 100 di bambini lasciandoli nel loro paese, non è allora anche questo egosimo volerne uno per se quando ne posso aiutare 100 lasciandoli crescere dove sono nati??
Se devo pagare decine di migliaia di euro ad un agenzia per un’adozione (perchè questo è il costo ANCHE per l’adozione informatevi) allora preferisco pagarli ad una ragazza che ne ha finanziariamente bisogno e che in cambio si presta fisicamente a consentirmi una paternità che altrimenti non mi sarebbe possibile.
Idealmente la soluzione che preferirei sarebbe la surrogazione con un’amica (ed in questo caso mi piacerebbe molto anche il discorso di famiglia allargata alla quale accenna Ste) ma ovviamente non è così facile e comune avere effettivamente un’amica con la quale si è un rapporto tale per farlo.
Con questo io sono comunque a favore della piena libertà sia di surrogazione che di adozione, la mia è una preferenza personale ma mi sembra giusto che ognuno sia libero di fare come meglio crede, che non mi si venga però a fare scale di eticità di una scelta rispetto all’altra.
G.
Sai com’è, (sempre parlando per assurdo), esistono orfani anche nel proprio Paese, mica bisogna andarseli a prendere per forza in Africa? A meno che non vuoi che tuo figlio sia color cioccolatino per poterlo abbinare a scarpe e borsetta! O__o
Con questi discorsi riuscite a pensare solo a voi stessi, e dimostrate, appunto, che la decisione di avere un figlio è una scelta egoistica. Ma vi rendete conto di cosa significa per un bambino scoprire, appena un po’ più grande, che la mamma è stata pagata per partorirlo? O che è nato da una donna che ha fatto “un piacere” al proprio padre? Al loro posto mi sentirei profondamente umiliato.
Altro punto: ok abbiamo capito che le adozioni so’ difficileie bla bla bla. Ma cazzo, Madonna da divorziata ne ha adottati due. Angelina Jolie prima di fidanzarsi con Brad pitt era già mamma di due bimbi. Ricky Martin è l’unico vip sfigato a cui hanno detto “senti bello, vedi di andartene”????
Peppe a questo punto credo che tu ci stia serenamente prendendo per il culo.
Ricky Martin è FROCIO.
Lo vuoi capire?!?!?!!??!!?!?!?
Uahauahauah
Per quarant’anni è stato FROCIO ma nessuno doveva saperlo perchè doveva fare tanti soldini vendendo dischi alle ormonose. Quindi poteva tacere e passare per lo sventapapere latino.
Paradossalmente, se avesse dovuto nascondere la sua omosessualità per strappare delle creauture dalla miseria, ci sarebbe stata una motivazione valida, e avrei pure potuto capire.
Ma sapete com’è…l’età avanza, le fan diminuiscono, i dischi non si vendono più…che si fa? Ma sì, dichiaramoci, paghiamo una strafica con ottimi geni per l’ovulo. Poi paghiamone un’altra per partorire. Il gioco è fatto: due bambolotti da vestire come pare con l’aspetto di piccoli strafighetti.
hai usato proprio il termine giusto: FROCIO!
Ovviamente il prossimo commento sarà: ” E quindi? Avrebbe dovuto nascondersi ancora???”
(sei prevedibile, oltre che sgrammaticato).
Mi scuso in anticipo per il doppio commento, e pure per aver detto che sei sgrammaticato. (che non c’azzecca nulla con la questione, ‘sta volta so’ stato io l’”isterica”).
Da Vanity Fair dell’anno scorso, Ricky Martin dice:
Che cosa intende?
«Che voglio altri figli».
Sa anche quanti?
«Mi verrebbe da dire cinque, ma devo essere responsabile e aspettare di capire che cosa sia meglio per tutti. Magari tre è il numero perfetto, e forse la prossima volta si tratterà di un’ADOZIONE».
Vabbè, correte subito a scrivergli una letterina in cui gli fate presente che NON PUO’ ADOTTARE!
Perchè manco lui lo sa…
Pepe,
Se io scoprissi che mia mamma non poteva avere figli e, citandoti, io fossi nato da una donna che ha fatto “un piacere” ai miei genitori non credo affatto che mi sentieri “umiliato”. Anzi, capirei quanto ero voluto e desiderato, al punto di fare qualsiasi cosa per avermi.
Umiliato? Mamma mia che brutta parola… Ma probabilmente se tu avessi un amico con 2 padri gay non lo frequenteresti perchè ti vergogneresti…
Meglio sgrammaticato che così sfacciatamente limitato.
Fidati.
E qui chiudo.
http://www.spetteguless.it/2010/03/richy-martin-lha-finalmente-ammesso-sono-frocio/
Praticamente ha ammesso di essere gay solo DOPO aver avuto i due gemelli.
Ma che volete di più?
Ha scelto, nonostante altre possibilità, di avere dei figli geneticamente suoi perchè così voleva.
Ma perchè continui ad arrampicarti sugli specchi per difenderlo manco fosse parente tuo?
La possibilità di adottare ce l’aveva, ma ha scelto l’utero in affitto. Pure ora potrebbe adottare, visto che ha ammesso di averci fatto un pensiero in un ‘intervista. E invece ha voluto così.
Eppure da un giorno continui con le stesse frasi:
“Ma lo capisci che è FROCIO? Non può adottare”
“Ma lo sai che è praticamente impossibile adottare?”
“L’utero in affitto è l’unica scelta”
Ok, mi arrendo, sono limitato.
no scusami pepe per quale motivo ti sentiresti “umiliato” lo dici tanto per aprire bocca! come ha detto fabio io penserei che i miei mi volevano cosi tanto da fare qualunque cosa! e poi cosa c entra dire che se voglio fare un figlio con un utero in affitto sono egoista perche non adotto! ma che discorso è
Io non sono d’accordo con peppe su questo. Io non mi sentirei affatto umiliato. Dico solo che secondo me (ed è ciò che farò col mio ragazzo) è più giusto adottarne uno senza genitori piuttosto che metterne al mondo uno pagando una donna. È ovvio che prima o poi i bambini si chiederanno come sono venuti al mondo e sapere che la loro ”mamma” naturale dopo averli partoriti se ne è andata non sarà.certo una bella notizia.
Larson, io mi immagino (ma chiaramente posso solo immaginarlo) che SE fossi Adottato, preferirei sapere che mia “MADRE” è stata una persona che coscientemente mi ha messo al mondo prestando il suo utero a persone che non potevano avermi naturalmente (e quindi estendo il discorso anche alle coppie etero sterili), piuttosto che sapere che mia madre mi ha messo al mondo e poi mi ha ABBANDONATO perchè ero un peso per lei.
Il tuo discorso “È ovvio che prima o poi i bambini si chiederanno come sono venuti al mondo e sapere che la loro ”mamma” naturale dopo averli partoriti se ne è andata non sarà certo una bella notizia” vale quindi, a mio giudizio, più per un bambino abbandonato piuttosto che uno nato con fecondazione eterologa.
Concludo con l’ultima considerazione. Tu dici “è più giusto adottarne uno senza genitori piuttosto che metterne al mondo uno pagando una donna”… questo vuol dire che si devono adottare solo bambini che sono orfani perchè i genitori sono morti e quindi il bambino è solo per sua sfortuna?
No perchè altrimenti ci sarà sempre una madre naturale che, dopo aver partorito, se ne è andata.. e questa non sarebbe certo una bella notizia…..
Vorrei solo dire in mezzo a tutta questa confusione che i bimbi sono bellissimi quindi avranno anche una mamma belissima, che per il taglio non ci trovo niente di male,io quando vado dalla mia parrucchiera vedo delle cose assurde, tipo bambine che vengono costrette a portare capelli lunghissimi o tagli stromboscopici per i maschietti fatti fare fare dalle mamme e babbi cosiddetti “normali”, trovo che nella sua posizione ricky faccia benissimo a sfruttare la sua immagine positiva che aiuta comunque la causa gay, se tutte le coppie omo con figli venissero allo scoperto ci sarebbero meno persone scandalizzate. Non condanno l’utero in affitto, in certe coppie etero le donne si sottopongono a pratiche infernali per poter avere figli con il loro sangue, cosa molto radicata nel nostro paese, e nessuno si incazza con loro perchè potrebbero adottare un orfano. p.s. Una coppia etero miei amici hanno aspettato con i documenti in regola per 6 anni in italia poi sono andati in bielorussia ed hanno preso due fantastiche sorelline nel giro di 6 mesi.