Sanremo 2012: va in onda l’umiliazione gay con i Soliti Idioti

Aridatece Povia.
Ho voluto dormirci sopra, e non buttarmi subito al pc per esternare pensieri più o meno logici, per evitare esagerazioni.
Ma la rabbia non è passata. Anzi, paradossalmente è cresciuta con il passare delle ore. Perché ho consapevolizzato. Cosa? Che siamo un Paese di merda.
24 ore dopo l’imprevedibile show di Adriano Celentano, a cui la Rai aveva concesso totale carta bianca, Sanremo è riuscito nell’apparentemente impossibile impresa di far peggio, grazie a Francesco Mandelli e Fabrizio Biggio, ovvero i Soliti Idioti.
E’ la mezzanotte passata quando i due intervengono per la terza volta nell’arco della serata.
Interpretano due omosessuali. Due gay da tv anni 80. Da Drive In a Il Vizietto. Con un triplo salto carpiato torniamo indietro di 30 anni, tra agghiaccianti battutine e volgari cliché. Fino all’apoteosi dell’assurdo. Perché i due imbecilli vogliono ‘interpretare’ una canzone. E lo fanno.
Omosessuale, lo capisce anche mia nonna che è lo stesso che esser donna, senza il ciclo mestruale“, cantano in coppia, per poi baciare in bocca un Gianni Morandi sconvolto, tanto da continuare a ripetere per circa 3 minuti “non ho nulla contro gli omosessuali, ma io preferisco Belen”.
Ironici? Politicamente scorretti? Dissacranti?
No, semplicemente ingiustificabili ed indigeribili.
In pochi anni Sanremo è passato dall’Oscar Wilde di Roberto Benigni ai soliti imbecilli che ci hanno deriso, sfottuto ed umiliato in Eurovisione.
E che nessuno venga a parlare del solito vittimismo gay.
Lo stesso conduttore si è letteralmente cagato sotto chiedendo al direttore artistico Mazza se ‘PER CASO’ non avessero esagerato.
E c’era bisogno di aspettare lo show per rendersene conto?
Ora, Francesco Mandelli e Fabrizio Biggio non sono Celentano. Non avevano contratti blindati ne’ totale carta bianca.
Prima di salire su quel palco i loro testi sono stati letti e approvati.
Prima di salire su quel palco quella canzone è stata provata, soppesata e ‘promossa’.
Prima che i due salissero su quel palco TUTTI, e dico tutti, sapevano cosa avrebbero fatto.
E l’hanno fatto, senza freni o censure, distruggendo l’immagine del gay REALE in 10 interminabili minuti.
“Se li incontro, sti due, li meno”, ha twittato Ivan Scalfarotto.
“#Sanremo: proibito di parlare della chiesa, sfogatevi sugli omosessuali che la chiesa è contenta”, ha risposto Anna Paola Concia.
Ciò che si è visto ieri sera in prima serata, su Rai1, davanti a 10 milioni di telespettatori, è inconcepibile.
Perché brutale, inatteso, immotivato e sinceramente ingiusto.
Siamo quotidianamente derisi da politici omofobi e clericali, costantemente dimenticati persino da quei partiti che dovrebbero essere al nostro fianco, schifosamente evitati dal treno dei diritti, che da sempre passa per tutti tranne che per noi, e abbandonati dall’opinione pubblica. C’era davvero il bisogno di prenderci per il culo ancora una volta, senza diritto di replica, senza contraddittorio, senza via di uscita, in Eurovisione?
No, quel bisogno non c’era. Ed è per questo motivo siamo un Paese di merda. Perché se Celentano attacca la Chiesa succede il putiferio, mentre se due imbecilli sfottono e deridono il mondo glbtq per 10 minuti non succede una beneamata mazza. Facendoci così passare ancora una volta per ricchioni isterici, cacacazzi, incontentabili e privi di ironia. Nel totale o quasi silenzio delle associazioni gay, ancora una volta totalmente inutili.
Ma questa è un’altra triste storia…


Post Simili:

104 Responses to Sanremo 2012: va in onda l’umiliazione gay con i Soliti Idioti

  1. Arles MatteoMercury scrive:

    Condivido con te Fede… Che schifo Dio santo…

  2. Anonimo scrive:

    guarda che l’immagine la diamo noi…..se ti senti umiliato non prendertela con Mandelli e Biggio…prenditela con tutti i gay che danno quell’immagine.

    Noi siamo artefici della nostra ghettizzazione….se la società ci vede come mezze donne….donne mancate….gente depravata..è perchè noi facciamo vedere questo.

  3. TeoX85 BTW TeoX85 scrive:

    L’ho detto 123224677323 volte: venite in Svizzera! Stassa c’è anche il carnevale a Belli e vi fate 4 risate…
    Apo è avvilente vivere ogni giorno in un paese che non ti ama. La vita è una. Decidete voi che fare…

  4. io scrive:

    concordo…dite la vostra sulla bacheca di MTV Italia di facebook…li’ già ci sono i primi ragazzetti coglioni che ripetono quelle battute da idioti

  5. ZioBilla scrive:

    Completamente d’accordo con te sono schifato

  6. Sergio Roma scrive:

    sono assolutamente d accordo veramente semmai mi dovesse capitare
    di incontrare questi due idioti li manderei veramente a fare in culo
    assolutamente disdicevole il loro siparietto sui gay …………
    vabbè l italia va solo indietro e mai avanti su certi argomenti

  7. Marco scrive:

    E’ da mesi, se non anni, che quei personaggi vanno in onda su MTV, e pure al cinema con un film che penso abbia avuto un discreto successo.

    Sono comici e prendono in giro i clichè. Tra i loro personaggi, l’impiegata delle poste che non fa niente: ‘Sono subito da lei’ (e non torna mai): devono prendersela tutti gli impiegati delle poste, perchè si ironizza su un clichè?

    Questo è totale vittimismo secondo me.

  8. Alessio scrive:

    Hai detto bene: SOLITO VITTIMISMO OMOSESSUALE… OMOSESSUALE (come direbbe Fabio). E’ una parodia, che fa ridere e che fanno da più di due anni. Non ci trovo personalmente nulla di disdicevole o di particolarmente offensivo, una caricatura che se fatta su altri può andare bene su noi omosessuali no? Fatela finita con le solite storie, indignatevi per altro e per cose ben più serie. La Concia, poi, se si deve prestare lei stessa ad immondi siparietti da Chiambretti che la zittisce in un secondo con la sua compagna va bene e questo invece sarebbe da censurare??? Ma fatela finita…

  9. lasher scrive:

    2 dementi……e io dovrei pagare il canone RAI??????

  10. Massimo scrive:

    Anonimo 9.19, spero ti renda conto che quello che hai scritto è sintomo di un’omofobia almeno pari a quella dei Soliti Idioti. I gay sono persone NORMALI, come tutti. I gay che scheccano e che danno un’immagine che non ti piace sono un problema soltanto tuo e di tutti quelli che la pensano come te. Sarebbe come se gli etero non tamarri dovessero vergognarsi o chiedere scusa per tutti gli etero tamarri che ci sono in giro. Personalmente, non sento alcuna affinità con le checche sfrante, né ne sono attratto, ma pretendo rispetto anche per loro e soprattutto pretendo che il rispetto per i gay in generale non debba passare per la necessaria omologazione a comportamenti da etero medio. Questo è ciò che succede in un paese civile. Ognuno è quello che è e, a meno che non nuocia a qualcun altro, ha diritto al rispetto di tutti, punto. Su quel “gente depravata” poi non voglio neanche cominciare. Ma cosa vuol dire? Gente che vive liberamente la propria sessualità? Perché non ci sono forse migliaia di etero che frequentano club per scambisti e che trombano a destra e a manca? Vediamo di smetterla di autoaffossarci con queste scemenze cattofasciste.

  11. Anonimo scrive:

    massimo fino a quando daremo questa immagine….questo è il risultato….

    ti faccio l’esempio dei gay pride…..vuoi fare il gay pride??? vuoi andare in giro travestito da donna??? mezzo nudo????

    allora poi non ti devi lamentare se la gente ha quell’immagine di te….e se ti prende x il culo facendoti passare mezza donna…mestruata…..

    ripeto…siamo noi che diamo questa immagine dell’essere gay….non devi prendertela con nessuno…se non con il mondo gay stesso.

  12. fabio scrive:

    Apo. sottoscrivo tutto quello che hai scritto! solo che al contrario di scalfarotto io se li incontro li sotterro proprio, cosi forse capiscono quello che ho provato io ieri sera…e spero solo che in 10 minuti abbiano mandato a puttane il lavoro che ho fatto in tanti anni , da quando cioè ho detto di me ad alcuni amici e parenti e ho cercato di far conoscere loro la parte sana e normale del nostro mondo…fatta di persone della parte accanto e non di macchiette da vizietto… ecco spero che questi amici e parenti che nel corso degli anni hanno imparato a capire, conoscere ed apprezzarci, non abbiano visto quello schifo… altrimenti giuro che stavolta chiedo i danni a rai, morandi e ai soliti coglioni! :(

  13. fabio scrive:

    *porta accanto (non parte)

  14. Alessio scrive:

    “Perché non ci sono forse migliaia di etero ecc” è la dimostrazione di quanto sia vero quello scritto da Anonimo 09:19 te ne rendi conto?

  15. SorellaJc scrive:

    Sinceramente sono borderline ma li trovo decisamente adorabili.

  16. 123456 scrive:

    agli assertori del SOLITO VITTIMISMO OMOSESSUALE… OMOSESSUALE

    vorrei ricordare che gli impiegati delle poste e le coppie razziste non hanno il marginassimo problema che è la mancanza di diritti che gli omosessuali hanno

    se poi pensate da grandi maschioni vittimisti che e’ colpa degli “altri” quelli effeminati e vistosi be’ fatevi un esamino di storia dell’omosessualità… non è certo per i maschino come voi, classici “maskio per maskio” da battuage virtuale, che il movimento omosessuale e’ nato e ha fatto le lotte per, anche, i vostri diritti.

    la parodia vecchia e trita dell’effeminato da avanspettacolo becero è offensiva, come e’ offensivo il razzismo ingrato di certa parte dei froci maskio per maskio

  17. Cicccccio! scrive:

    Insomma vanno avanti a fare questi 2 personaggi da tempo non ci vedo nulla di male …dovremmo avere un po di autoironia a volte..

  18. nessuno scrive:

    totalmente d’accordo con te. una vergogna. e non fanno nemmeno ridere.

  19. Scrappy scrive:

    Svegliarsi a Dublino , dove sono sposato civilmente con mio marito e vedere il video di San Remo, dove Morandi, con un giro di parole, dichiara i soliti idioti…. ” Marito e Non lo so” ….. beh!, insomma per qanto tempo ancora dobbiamo abbozzare? In un mondo ideale sti tre stronzi sarebbero affogati sotto gli sputi dellla giente indignata.

  20. drago scrive:

    fanno schifo a vedersi,basta cambiare canale!!!sono antiquati…
    ….ora certi gay si fanno crescere la barba e hanno tagli alla mohicana…ehehheheeh…

  21. Fabio Fabio scrive:

    è una presa per i culo come lo sono tutti i loro personaggi, non fatene una tragedia, non sono omofobi, prendono il lato peggiore di qualsiasi categoria e lo estremizzano! allora quando fanno i tennisti e prendono per i fondelli i neri, gli handicappati e la qualunque? L’unica cosa fuori luogo è stato il commento di morandi da classico italiano medio col suo “meglio Belen”, come se nonostante sia stato al gioco ci fosse sempre bisogno di sottolineare

  22. Fabri scrive:

    Sanremo non lo vedo, ma loro due in generale non mi sono mai piaciuti. Li trovo inutilmente volgari e per niente divertenti. Quanto all’esibizione, beh non mi stupisce. Siamo indietro, e parecchio, a livello culturale. Anche i miei migliori amici etero, in fondo in fondo, mi vedono come un qualcosa di ‘diverso’, per quanto abbia sempre vissuto tutto in maniera estremamente naturale, dato che la mia famiglia (genitori, zii, cugini, fratelli, ecc) ha sempre saputo di me. Personalmente, ho comunque sempre trovato più offensivo sentire frasette di circostanza come ‘ho tanti amici gay, sono così sensibili (e cazzate simili, manco fossimo una specie protetta o da proteggere)’ che non parodie così esageratamente fasulle. Non ho mai cercato la ‘tolleranza’ nei miei confronti: in quanto essere umano, esigo rispetto. Sono io, semmai, a dover ‘tollerare’ l’omofobia degli ignoranti e a farmela scivolare addosso.

  23. AG-brasc scrive:

    Il problema è che su MTV fanno effettivamente ridere, gli scketch de I Soliti Idioti sono obbiettivamente irresistibili.
    Ma su MTV, non tele-matusa-SanRAI, tempio della più strisciante, vile, ruttante e bestemmiante omofobia “perbenista” di stampo clericale.
    In poche parole un boomenrang a forma di cetriolo, che indovinate un po’ dove è andato a finire…?

    PS: non so l commento se verrà inserito due volte, quando clicco “commenta” mi ritorna un errore che dice che sto commentando troppo veloce… Boh! :-/

  24. Gabriele scrive:

    Diciamo che sono combattuto: adoro i solito idioti,mi fa morire dal ridere anche la parodia che fanno della coppia gay,uno dei due innamorato perso dell’altro che lo tratta malissimo e più lo tratta male più l’altro lo vede sexy. 
    Chiarisco subito: io vivo a Londra da due anni, dove sono emigrato con il mio compagno di 10 anni (io ne ho 33),scappando da una Roma e un’Italia asfissiante. Ci siamo sposati,con più di 100 amici dall’Italia che hanno festeggiato con noi e… Non lo so,l’Italia mi fa schifo per tanti versi,qui non è tutto rose e fiori,ma ma sto imparando cosa è la democrazia e cosa sia il servizio pubblico (peraltro io lavoro alla BBC,quindi tocco con mano tutti i giorni cosa significhi avere delle responsabilità verso chi paga il canone).
    La domanda che vi dovreste fare,secondo me,è la seguente: è legittimo che un canale di servizio pubblico ridicolizzi l’immagine di una categoria di persone già duramente messe alla prova da una legislazione inesistente (su tutti i fronti,dalla discriminazione sessuale alle unioni di fatto,fino ad arrivare all adozione) e ne ridicolizzi l’immagine?
    Vi faccio un esempio: supponiamo che una maestro elementare abbia in una delle sue classi un bambino particolarmente ridicolo,buffo, che parla in modo strano e dice cose ancora più strane. Immaginiamo che questo maestro, a una cena con amici, inizi ad imitare il bambino facendone una divertentissima parodia, niente di particolarmente offensivo,solo una riuscita imitazione dei peggiori difetti di quel bambino. Che effetto vi fa immaginarvi questa scena? Cosa credete che sentirebbe dentro di sé quel bambino se venisse a sapere che il suo maestro lo ha ridicolizzato insieme ai suoi amici? 
    Ecco,io vedo quello che è successo così: lo ammetto,io ho mollato,tra il mio paese e la mia vita ho scelto la seconda,ho abbandonato tutti e mi sono occupato solo della mia felicità. Se avessi voce in capitolo,però, direi che lo Stato (e quindi anche la RAI e la televisione in senso più ampio) ha un ruolo simile a quello del maestro elementare: non c’è probabilmente nulla di cattivo nel voler prendere in giro i gay, ma siamo sicuri che la RAI se lo possa permettere? Siamo sicuri  che gli italiani siano tutti così sportivi da dirsi che è solo una presa in giro e che questo non toglie nulla all’effeminato del paese,della scuola,del posto di lavoro? Siamo proprio sicuri che la prenda così sportivamente anche il ragazzino di 14 anni che ha un’erezione ogni volta che vede il suo migliore amico e si sente male all’idea di dirsi allo specchio che forse no,non è una fase e dovrà essere forte per tutta la vita (quanto siamo tragici a quell’età, ve lo ricordate?)
    Allora,l’autore di questo blog ha più di una ragione per essere amareggiato. 
    Non sottovalutate il potere dei media e non scordate neanche che influenzare l’opinione pubblica (cosa di cui avete tanto bisogno in Italia) passa anche per queste piccole cose. In Inghilterra prendono in giro gli omosessuali,anche sulla BBC. Qui però noi siamo davvero come tutti gli altri, almeno di fronte allo stato, con gli stessi diritti e doveri di un uomo eterosessuale. Non siamo più bambini vulnerabili, non abbiamo bisogno di essere difesi. Da voi non è ancora esattamente così. Fatevi difendere,alzate la voce… O andatevene. Non sapete che senso di pace scrivervi queste righe da un binario del treno che mi porta al lavoro,sotto il cielo di Lodra che oggi è curiosamente blu! 
    Un abbraccio a tutti,soprattutto a tutti quelli che hanno avuto paura della parodia dei gay che hanno visto ieri sera in TV: non vi preoccupate,se non lo vorrete non diventerete mai così!  E se anche fosse, abbiamo tutti il diritto di amare ed essere rispettati, che si assomigli a Malgioglio,a Platinette o a qualsiasi altro uomo medio sulla faccia della terra.

  25. Anonimo scrive:

    mamma mia che pizza
    ma prendetevela per cose più serie CAZZO
    sti due non fanno ridere ma copiano la famosa sit inglese Little Britain che è talmente politicamente scorretta da far ridere l’intero regno unito da anni ed anni e non potete di certo dire che Londra non sia una città amica dei gay.
    Qui qualunque cosa tocchi provochi il dramma , non lascereste libero nessuno di esprimersi RILASSATEVI e sopratutto decidetevi perchè il cortocircuito nel quale state è evidente
    cosa volete?
    i diritti?
    cazzo per tutti?
    culi a profusione?
    una casa per legge?
    è una marmellata quello che andate sempre a strillare
    Ad esempio noi a casa non seguiamo più l’isola dei famosi per colpa delle battute sconce del soggetto wladi ci danno fastidio e sono pesanti e se quelli sono i modelli che debono rappresentarvi fa molto peggio alla causa una roba cosi che un siparietto comico che non fa ridere ma neanche terrorizza

  26. Barbi scrive:

    Ma loro prendono in giro tutti… chiunque… dalla chiesa vestiti da preti che la devono rinnovare ai moralisti che per ogni cosa che vedono si bloccano agli statali che non hanno voglia di fare un tubo come a chi si inventa ogni scusa per non emettere lo scontrino…passando per i bambini che si drogano e quei gay che ostentano ovunque e in maniera teatrale il loro orientamento. Ora possono piacere o no in ogni caso allora ogni persona che viene presa in considerazione da loro dovrebbe prendersela. Ma dai su! Polemiche per niente… ridete per ste cose! Se tutti dovessero prendersela sarebbe assurdo… in fondo in ogni loro rappresentazione c’è del vero! Quante volte capita di incontrare nella realtà i personaggi che loro vogliono rappresentare? O magari anche noi stessi lo siamo un po’??

  27. Anonimo scrive:

    Alla fine è successo. Voi non seguite le serie e non potete saperlo, ma i vostri commenti sotto questo post, nei toni e nella terminologia, risultano perfettamente sovrapponibili alle battute degli sketch. Ci hanno studiati proprio bene. Io li adoro.

  28. Hope scrive:

    Concordo con quanto hai scritto Apo, però è anche vero che siamo noi che abbiamo fatto nascere tali stereotipi…siamo ormai arrivati al punto di essere fenomeni da baraccone!

  29. Anonimo scrive:

    *o preferivi forse una canzone su uno che fa la pipì per strada?” Ricordare il coprofagismo di Morandi in eurovisione e sfottere Giovanardi in un’unica domanda… GENIO

  30. AG-brasc scrive:

    Anonimo delle 10.34, leggiti bene il meraviglioso intervento di Gabriele (h 10.29, subito prima del tuo) e vediamo se l’ossigeno che probabilmente hai nei capelli smetterà finalmente di ostinarsi a non penetrare all’interno della scatola cranica…

  31. Fuoco scrive:

    Io credo che di sbagliato ci fosse sostanzialmente il contesto, questo sketch va in onda da anni su Mtv dove ci sono molti programmi che toccano con sensibilità l’argomento gay e vige un politically correct ‘gggiovane’, nel quale non si parlerebbe mai male seriamente di nessuno, e il pubblico, aldilà dei soliti ragazzini bimbiminkia, può capire l’ironia insita in un siparietto del genere. Certo, la Rai e Sanremo sono un’altra cosa.
    Però Apo, ti dirò: io ieri ho sorriso, e mi sono sentito anche un po’ sollevato, questo sketch l’ho letto come una satira contro la politica omofoba italiana e contro il vecchiume di Sanremo, non contro gli omosessuali. L’ho sentito solo io che nella canzone mandano affanculo Giovanardi? Io, da gay mediamente istruito di 28 anni, ho capito cosa Biggio e Mandelli volessero veramente andare a colpire, poi che l’italiano medio si sia fatto due risate sulla macchietta gay è un altro discorso.
    L’unica cosa che ho trovato offensiva, come hanno scritto sopra, è stato il continuare a ripetere di Morandi “io non ho nulla contro gli omosessuali”, quello sì

  32. Giacomosmile scrive:

    Per me è più sconvolgente il fatto che la gente si diverta piuttosto che l’offesa in se per se ai gay. Alla fine è una parodia sui gay e ovviamente quando si fanno parodie si prende la parte comica di una categoria, non quella seria. Certo il problema è che poi la gente in Italia ha il cervellino come una nocciolina e ci crede.

    Tipo l’anonimo che sta ancora a dire che è colpa dei gay, e con le continue banalità del gaypride dove son tutti nudi e vestiti da donna…. si vede proprio che non avete la minima idea di cosa sia un pride e come il solito vi tappate gli occhi e invece di avere il coraggio di venire a vedere in prima persona e ragionare con la vostra testa fate vostro un pensiero che vi suggeriscono TV e Giornali perchè è più comodo.
    Toglietemi una curiosità. Siccome in televisione le donne son sempre tutte mezze nude, rifatte e con le bocce e culi di fuori allora son tutte puttane? No perchè se io mi dovessi basare sull’immagine che tv e giornali passano delle donne ti garantisco che l’opinione che ho di loro nn sarebbe per niente alta. Fortunatamente ragiono con la mia testa. Idem valga per i Napoletani. Mi dovessi fidare dell’opinione pubblica dovrei ritenere che siano tutti disonesti, cafoni e ladri. E potrei fare altri mille esempi di questo tipo.

    I gay son fatti in tanti modi tra cui anche effemminati e trans ecc. Io nn capisco dove stia il problema. Siccome uno è effemminato allora nn deve avere diritti? Io trovo il mondo gay interessante proprio perchè molto variopinto e ricco di persone che nn si vergognano di essere ciò che sono, anche se questo li espone ad essere presi in giro dalla maggior parte degli altri, gay stessi. Si dice Gay Pride non a caso….

    Tornando al motivo del post io trovo la loro comicità spesso orribile! Salvo l’impiegata delle poste e padre/figlio….. per il resto non riesco a capire cosa ci sia da ridere. La coppia di tennisti poi? imbarazzante!

  33. Anonimo Sforbicione scrive:

    vi da forse fastidio la parola ETEROSESSUALE??? e io la dico!
    eterosessuale
    eterosessuale!!
    eterosessuale!!
    ETEROSESSUALE!!!
    ETEEROSESUAAAAALEEEEE!!!

  34. fabrizio Parigi scrive:

    la differenza tra Little Britain e sti due cazzari é la stessa che c’é tra la Nutella e la merda ( di cui qualcuno in quel sioparietto pare molto esperto)

    pienamente d’accordo con il commento di Gabriele , stesso stile di vita ma a Parigi , forse in questo sono messo meglio dilui , anche io “sposato’ (PACS, ma ci stiamo attrezzando) anche io lavoro in televisione nella produzione ed ogni giorno ho le stesse responsabilità di concezione e realizzazione nel rispetto dei diritti di tutti.

    Questo video é semplicemente becero nell’affrontare i clichées duri a morire, che lo facciano su MTV puo’ anche andare bene , i giovani sono di più llarghe vedute , ma qui parlano all’italiano medio ,, alla cultura di chi é davanti alla TV a vedere sanremo , innegabilmente fatta nel corso degli anni di “AMici” , “Maurizio Costanzo” di D’eusanio e Grandi Fratelli….

    Non é una questioine di immmagine , se al posto dei due (ehm.. che erano ??) ci fossero stati due neri o due handicappati , stamane i due sarebbero a ciondolare con un acorda al collo fuori dal teatro Ariston , ne sono certo …

  35. Scrappy scrive:

    Amici Etero….e gay che non comprendono
    La differenza e’ fare sciacallaggio su una sperequazione di diritti, tutte le altre categorie hanno gli stessi diritti, gli omosessuali italiani sono cittadini di serie C, di fatto non siamo considerati dallo Stato come gli altri, non c’e’ una legge che ci tutela dall’omofobia, non abbaimo diritti di coppia , non abbiamo quello che hai tu…. e sinceramente, per noi che combattiamo per essere uguali a te, sto siparietto autorizzato dai dirigenti rai , con un pubblico nazionalpopolare e in eurovisione, danneggia profondamente la nostra lotta per i diritti e la nostra ricerca di pari dignita’

  36. original_luca original_luca scrive:

    E’davvero uno schifo! Pagare il canone per sentirsi umiliati? Già è tanto aver contribuito all’auditel. Li meno anche io se li vedo in giro queste teste di cazzo.

  37. Anonimo scrive:

    probabilmente non avete mai visto I SOLITI IDIOTI prima di ieri, per dire certe sciocchezze… loro hanno sempre esagerato qualsiasi personaggio DAI FIGLI( MAMMA ESCO) a GIANLUCA COL PADRE (DAI CAZZOOO)….

    è inutile fare questi facili qualunquismi…….

  38. roberto scrive:

    probabilmente non avete mai visto I SOLITI IDIOTI prima di ieri, per dire certe sciocchezze… loro hanno sempre esagerato qualsiasi personaggio DAI FIGLI( MAMMA ESCO) a GIANLUCA COL PADRE (DAI CAZZOOO)….

    è inutile fare questi facili qualunquismi…….

  39. sisi scrive:

    infatti su Mtv va in onda da anni questa parodia e non solo questa. Se la prendono un pò con tutti. sinceramente io condannerei più Morandi

  40. Rob scrive:

    condivido in pieno. Essere gay ed italiano e’ una sofferenza in piu’.

    Per questo 3 anni fa mi sono trasferito a LOndra.

    E qui, mi spiace dirlo, vivo meglio.

    Torno in Italia per apprezzare cio’ che mi mnaca…ma piu’ passa il tempo e meno mi manca.

    A Londra vivo sotto la luce del sole chi sono. Essere omosessuali e’ un non-topic.

    Nessuno si nasconde.

    In TV meta’ dei presentatori sono omosessuali noti.

    Non so come spiegarlo se non dicendo che … in Inghilterra essere gay e’ “normale”.

    Non mi sento piu’ diverso.

    E vivo molto, molto meglio

  41. franz scrive:

    “La domanda che vi dovreste fare,secondo me,è la seguente: è legittimo che un canale di servizio pubblico ridicolizzi l’immagine di una categoria di persone già duramente messe alla prova da una legislazione inesistente (su tutti i fronti,dalla discriminazione sessuale alle unioni di fatto,fino ad arrivare all adozione) e ne ridicolizzi l’immagine?
    Vi faccio un esempio: supponiamo che una maestro elementare abbia in una delle sue classi un bambino particolarmente ridicolo,buffo, che parla in modo strano e dice cose ancora più strane. Immaginiamo che questo maestro, a una cena con amici, inizi ad imitare il bambino facendone una divertentissima parodia, niente di particolarmente offensivo,solo una riuscita imitazione dei peggiori difetti di quel bambino. Che effetto vi fa immaginarvi questa scena? Cosa credete che sentirebbe dentro di sé quel bambino se venisse a sapere che il suo maestro lo ha ridicolizzato insieme ai suoi amici?”

    PAROLE SANTE

  42. asho scrive:

    Ahahahahahahahahah!!!! Io ADOOOOORO I Soliti Idioti e la loro canzoncina!!! Così come ADOOORO i loro sketch con i preti. La loro satira non rispetta niente e nessuno, in questo gli si deve dare atto che sono equidistanti, perciò prima di scandalizzarsi meglio farsi una cazzo di risata, perché i gay da macchietta esistono eccome!

  43. Marco scrive:

    Se lo fanno gli inglesi sulla BBC va benissimo, perchè gli inglesi sono tutti tolleranti e aperti:

    ‘Sorry I’m a lady’
    http://www.youtube.com/watch?v=ztFijEgI7h0

    Segretario innamorato zerbino del primo minisitro
    http://www.youtube.com/watch?v=ZiDTtRBUmUc

    The only gay in the village
    http://www.youtube.com/watch?v=KrlzaBNgz-M

    Da noi invece siamo retrogradi e quindi la satira va censurata?? Ma per favore…

    E per non avere solo i gay, anche una clip con l’handicappato che si approfitta dell’amico che si prende cura di lui.
    http://www.youtube.com/watch?v=KrlzaBNgz-M

    Tutto made in BBC!

  44. Giacomosmile scrive:

    @Gabriele

    Belle parole e condivido tutto, tranne una cosa: per esser felici non c’è bisogno di andare in Inghilterra ;-) Io personalmente laggiù sarei molto infelice. Cho vissuto e ti dico: diritti rispettati, molte cose funzionano meglio, ma i rapporti umani li non mi piacevano affatto (una fatica stratosferica trovare amici empatici come ho qua in Italia), Londra mi opprimeva e le relazioni gay non le ho trovate in niente differenti da come son qua. Laggiù come quaggiù ci vuole tantissima fortuna a trovar qualcuno di valore con cui costruire qualcosa. Anche li son facilmente inclini al tradimento.

  45. Luca scrive:

    Sono d’accordo con la vergogna. Vittimismo un cazzo.

    Prima di tutto, io adoro i soliti idioti, ma anzitutto un conto è fare uno sketch in una striscia quotidiana su MTV, un altro a Sanremo. Solo un idiota non capirebbe la differenza. E poi CHISSÀ COME MAI non hanno fatto certo quello sull’impiegata delle poste o del bambino che va a comprare la droga, ma quello sui gay!

    Secondo, chi dice(e mi vergogno, mi vergogno tantissimo dei gay italiani che traspaiono da certi commenti) che siamo noi a dare quest’immagine, e mette in mezzo il solito gay pride, non ha capito un cazzo oltre a non essere mai andato a un gay pride, che non mi stancherò mai di ripeterlo ma è costituito dal 90% da persone dal look assolutamente normale.
    Inoltre anche i sassi ormai dovrebbero sapere che gay NON VUOL DIRE SENTIRSI DONNA! Anche i gay effeminati sono uomini e ben contenti di esserlo. Chi commenta così non si rende davvero conto del salto all’indietro che certe scenette rappresentano.

    Io sono tra quelli che vive all’estero, e mi dispiace dire che è tutta un’altra cosa.

  46. Luca scrive:

    P.S.: ed è piuttosto triste che (almeno per ora) i quotidiani non accennino minimamente alla notizia (spero nel pomeriggio). All’estero (di nuovo) una cosa così non sarebbe passata.

  47. tr3 scrive:

    Mi spiace ma stavolta non mi trovo affatto d’accordo. E’ una parodia, volutamente ironica e carivaturale, che loro tra l’altro fanno da anni. Vorrei solo far riflettere sul fatto che essere parodizzati o presi in giro con ironia è il primo sintomo di accettazione e normalità. Non dobbiamo prendercela, così come non si incazzano i carabinieri per le barzellette, o nel caso delle parodie dei Soliti Idioti le impiegate statali fancazziste. Impariamo a vivere tutto con leggerezza e a pensare che non siamo intoccabili e che anzi essere trattati “normalmente”, ovvero essere al centro di uno sketch comico, così come succede a tutti (ricordiamoci le tante macchiette sugli etero beceri, machisti e idioti, mica sono tutti così, eppure non si incazzano…), è, ripeto, solo un sintomo di accettazione.
    Quindi regà fatevela na risata. Io ieri vedendo lo sketch me la sono fatta. Forse perxhé vivo la mia omosessualità benissimo… e forse è questo il punto…

  48. Fabio Fabio scrive:

    @Fabrizio Parigi

    evidentemente ti sei perso il pezzo prima dove ne dicono di tutte e di più su un nero tra il pubblico(ovviamente preparato) riproponendo i soliti cliché di quella categoria!
    Per quanto non sia assolutamente un tipo di ironia alta comunque l’effetto che vogliono ottenere è sempre quello inverso alle parole che dicono..

    p.s
    La D’Eusanio e Costanzo ce li siamo levati dalle palle da tempo

  49. calvin scrive:

    Se in Italia ci fosse un vero movimento gay avrebbe già lanciato un bello sciopero del canone!
    Ma possibile che i gay italiani continuino a accettare sempre tutto?

  50. offlete scrive:

    a parte che la maggior parte è così. Nulla di male ma è così. anzi, a dir la verità all’inizio dello sketch a me è venuto in mente apo quando certca l’omosessuale in ogni cosa e che vuole l’omosessuale in ogni cosa in ogni posto (vedi il discorso tiziano ferro che apo continua a dire che dovrebbe mettere maggior riferimento alla sua omosessualità -e io ripeto “PERCHè???” saranno fatti suoi-)

    questa cmq è satira, è uno sketch al pari dei disegni che fa il buon emilio. Solo che li si parla di celebrità e qua si parla di ricchioni. E quindi? Io sono ricchione e questo sketch mi ha davvero fatto sorrideere. Forse bisogna imparare a prendere le cose meno sul serio. Non ho trovato nulla di offensivo.

    Non è la prima volta ch propongono questi due personaggi. questi due personaggi fanno parte di un format che fa ridere mille e mille piu’ persone. Anzi, per me il fatto che ieri sera ne abbiano parlato in maniera così aperta e in maniera scherzosa ha fatto piu’ bene che male. Perchè ha dato un pelo di leggerezza al tutto.

    Ovviamente i primi a rompere i coglioni e a crare una polemica che non esiste siamo noi ricchioni. Ma la cosa non mi stupisce. E0 sempre così. Quando impareremo a non essere “ETEROFOBI” o solamente “SCASSAMORONI PER OGNI COSA” forse impareremo a vivere meglio.

    andate a bere una tisana nelle vs tazze tiffany china e rilassatevi ragazzi. Bisogna saper ridere per l’amor di dio.

    ps ora mi preparo al MA é UNA TV NAZIONALE per un programma visto WORLDWIDE. Evabbè, attaccatevi a questo va…

  51. antipapa scrive:

    In effetti questo sketch potrebbe essere accettabile in un Paese maturo, come appunto lo UK come hanno detto i due commentatori che si sono trasferiti lì.

    Ma soprattutto, è uno sketch che fa anche cagare in sè, sono proprio battutazze di quart’ordine, roba da Bagaglino.
    E tra l’altro, per esempio in generale ne I Soliti Idioti su MTV è più divertente la parodia dei due preti, che davvero è satira feroce contro il Vatic-ano e non battute abbastanza da caserma come sono sempre quelle quando fanno i due gay.
    Ma CHISSA’ COM’E’ i due sono arrivati a Sanremo facendo i due gay e non i due preti. CHISSA’ COM’E', eh?

  52. alibaba scrive:

    lo sketch fa parte dei personaggi dei soliti idioti e l’hanno fatto come ne hanno fatti altri. Se lo avessero evitato, subito a parlare di censura, che non si parla di omossessualità in tv, di proibizione blabla…l’hanno fatto e non va bene uguale!siete assurdi…
    Un pò di autoironia!!!! se avessero fatto la scena della dottoressa allora tutti l’ordine dei medici in rivolta?!
    Dovete farvi forza e non piagnucolare ad ogni battuta.

  53. antipapa scrive:

    E comunque che sia chiaro che molto ma molto ma molto prima che vergognarsi di chi fa questi sketch, bisogna vergognarsi di quegli IDIOTI (più o meno soliti) che dicono “Ma siamo noi gay a dare questa immagine, quindi è colpa nostra”. Una stronzata alla quale nemmeno il più imbecille dei lombrichi potrebbe credere.

  54. Elsa scrive:

    Secondo me è stato più offensivo Morandi che ha ripetuto 345 volte che lui non ha niente contro gli omosessuali, che vecchiume quell’uomo…

  55. calvin scrive:

    I commenti che si leggono qui sono la spiegazione del perchè l’Italia è uno dei pochissimi paesi occidentali a non fare progressi con i diritti LGBT. I diritti bisogna guadagnarseli e i gay italiani che non riescono a vedere l’omofobia neanche in uno sketch del genere quei diritti non riusciranno mai a ottenerli.

  56. alibaba scrive:

    ho letto un pò di commenti e mi aggiungo @roberto nel dire che non avete mai visto i soliti idioti!
    E’ uno sketch che fanno da SEMPRE, sempre uguale, con biggio che sillaba “omosessuale” e il nongio attaccato al cellulare.

    —————————————————————
    Non hanno inventato NIENTE DI NUOVO per umiliarvi in prima serata e in euro visione!
    —————————————————————

  57. Chri scrive:

    PIENAMENTE D’ACCORDO CON ANONIMO 9:19…

    la mia normalità la vivo nel quotidiano…non nascondendomi ed essendo onesto nei confronti di chi mi circonda,etero,gay,…e se qualcuno è infastidito dalla mia omosessualità…bhè CAZZI SUOI…il problema è suo..non mio…l’ho sempre pensata così ed ho sempre agito così…
    Non ho certo bisogno di salire su un carro in mutande x far sapere al mondo che ci sono ank’io ne di chiudermi in locali con la bandiera ARCI per sentirmi a mio agio tra i miei simili….
    Son sempre io con chiunque,dovunque e comunque….questo è GAY PRIDE!

    E fatevi una risata!!questi stanno appunto a prender per il culo quelli che (come voi) stan sempre a spulciare le parole per trovar l’offesa e aver la possibilità di “RIVENDICARE I DIRITTI DEGLI OMOSESSUALI”,facendoci passare per una MINORANZA DI POVERETTI che non siamo…
    E DAIII!!!!! un ora prima han preso per il culo Extracomunitari e razzisti…..e allora?! pensate se dovessero fare l’extracomunitario pride! sarebbe la fine dell’integrazione razziale….
    IDEM per noi….COME FAI AD ESSERE CONSIDERATO NORMALE SE TU PER PRIMO VUOI MOSTRARTI ASSOLUTAMENTE DIVERSO….

  58. offlete scrive:

    io quoto chri in tutto e per tutto.

  59. signorino tumistufi scrive:

    tutti che vivono a londra.., dove prevaricazioni, razzismo e omofobia non esistono. il mondo incantatoooooooo.

    se per voi avere i pacs e matrimoni sia il punto di arrivo assoluto delle battaglie omosex, vi sbagliate.
    il rispetto totale lo otterremo di certo non soltanto grazie alla fede al dito. e i froci che (anche fossero stati etero) non si sarebbero mai sposati?quelli vanno buttati al cesso?
    la causa del matrimonio è una causa che appartiene solo a chi vuole sposarsi, non a tutta la comunità gay.
    io sarò felice quando anche il gay promiscuo scopatore sarà rispettato e accettato (come lo è l’etero promiscuo), e non solo la coppietta gay di sposi (che è più facile da rispettare, perchè fa molto cattolico piccolo borghese, insomma.., il frocio che lo infila al culo solo per amore e non per svuotarsi i coglioni).

    veniamo alla faccenda: AVREI GIURATO CHE I GAY MESTIERANTI (paola concia e scalfarotto) e tu apo, avreste fatto la polemica sulla scena di ieri.

    ditemi: che cazzo c’è da contestare su una parodia portata all’estremo, fatta da due personaggi che fanno la caricatura di tante altre categorie di persone?
    ieri i due tennisti hanno preso per il culo il negro. qualcuno ha contestato?
    tu apo parli di “GAY REALE”. ehm..non so se non frequntando più ambienti gay, ti sia dimenticato di certe cose, ma gay di questo tipo ce ne sono e non pochi.
    e poi..REALE, che cazzo significa?è quello che idealizzi tu e che vorresti tu che sia un gay.perchè la realtà è fatta di tanti tipi di persone, e non da una tipologia di gay che ti sei creato a tuo piacimento.

    l’unica nota stonata, e qui concordo con te (ma che a mio parere fatta in buona fede, vista l’età di morandi) è il fatto che lui ribadisse di essere etero, e si raccomandava a mazza di non esser stato sconveniente nel bacio che gli è stato dato da biggio.

  60. offlete scrive:

    e cmq i diritti non è che non vengono dati per le scheccate. Il discorso è diverso. Non vengono dati per altri motivi (sbagliati) ma differenti dal fatto che uno porta la borsetta. Qui hanno fatto uno sketch ironico dove hanno impersonato delle macchiette di una categoria. bona. Se pensate che i diritti non li danno perchè tra noi c’è gente che porta la borsetta siete messi male. Si stava scherzando. Suvvia. E mi fa ridere che ci arrivano tutti a sta cosa tranne i ricchioni.

  61. signorino tumistufi scrive:

    inoltre.. questa presa di distanza dalla tipologia di gay rappresentata dai due, significa una vostra limitazione e razzismo nei confronti di chi nel mondo gay è davvero così.

    alcuni di voi e i mestieranti gay volete incanalare e gestire la rappresentazione del gay a vostro piacimento.
    non credete di essere un po’ “fascisti” nelle intenzioni?

    ripeto:la realtà è più vasta, ed è composta anche da gay macchiette (come i 2) e vittimisti (come biggio).

  62. roberto scrive:

    capisco che gli italiani sono IL POPOLO DEL LAMENTO INUTILE ma stamattina sentire le associazioni GAY che se la prendono con I SOLITI IDIOTI per la parodia OMOSESSUALEEEEE mi fa veramente venire i brividi!!!!! ma possibile che non avete veramente null’altro da fare per questo paese???? i soliti idioti fanno una parodia esagerata di ogni “categoria” che puntano, vedi la signora delle poste (sono suuubito da lei) oppure padre figlio (dai cazzoooo)…. PROBABILMENTE DOVETE PROVARE A PENSARE CHE INVECE DI CONTARE I SOLDI CHE LE TESSERE VI DANNO OGNI ANNO, PENSATE DI ARRIVARE SERIAMENTE A ROMA E LOTTARE PER UNO STRACCIO DI LEGGE CHE TUTELI LA “CATEGORIA”!!!!

  63. Anonimo scrive:

    Anche a me hanno dato mediamente fastidio ieri sera. Come sempre mi ha dato fastidio lo sketch degli omosessuali che portano avanti da anni. La cosa che mi da fastidio però, a differenza della maggior parte di voi, è che purtroppo bigio e mandelli prendono in pieno lo stereotipo del ragazzo effeminato medio italiano. lo prendono e non lo esasperano neanche eccessivamente, perché in giro se ne vedono TANTI di ragazzi come quelli che loro rappresentano. non vedo poi molta differenza tra quelle due macchiette e un kevin del grande fratello. ma in realtà non vedo neanche tanta differenza tra quello che scandisce la parola OMOSESSUAAALE e i gay militanti out & proud che vogliono e devono far sapere a tutti i costi al mondo il fatto che loro siano omosessuali.
    altra storia quella di morandi che ribadisce per 5 volte di non avere nulla in contrario agli omosessuali. (certo è che la gente di questi tempi è terrorizzata dagli omosessuali, visto che risentono in dovere di dover ribadire la loro assoluta tranquillità nei confronti della categoria, ed il che la dice già lunga sull’aggressività di alcuni membri del movimento lgbtq)

    per favore non parliamo di Little Britain però, quelli sono due attori coi controcazzi e ORIGINALI. I soliti idioti sono solamente la loro squallida imitazione.

  64. Anto84 scrive:

    Pensavo molto peggio, ma alla fine non hanno preso in giro solo gli omosessuali, ma anche giovanardi e gli etero stessi.Hanno esagerato nella canzone, ma ve la prendete perchè non è stato fatto da due omosessuali. Quante volte tra gay si scherza a riguardo? Lo faccio anche io, ma senza problemi. Ridiamoci sù, altrimenti passeremo sempre per le vittime. La consapevolezza del proprio essere vale molto di più di mille luoghi comuni.Io dimostro giorno per giorno come può essere un ragazzo dichiaratamente omosessuale e infatti chi mi conosce mi apprezza senza compromessi.

  65. GABRIELE scrive:

    In un paese dove le massime cariche dello stato e i religiosi attaccano costantemente l’omosessualita’ definendola alternativamente una devianza, una malattia, un problema sociale, un attacco alla famiglia, un’offesa a Dio : I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove il ministro delle pari opportunita’ rilascia i commenti che ha rilasciato la Carfagna in questi ultimi anni: I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove se cammini per strada per mano al tuo compagno o lo baci vieni pestato: I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove la tua unione non viene riconosciuta, o vista come una minaccia alla costituzione e all’istituzione della famiglia: I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove se il tuo compagno muore, sta male e non puoi andarlo nemmeno a trovare in ospedale o far valere i tuoi diritti dopo decenni di convivenza: I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove semplicemente se ti vuoi promettere amore ufficialmente come fanno tutte le altre coppie e non lo puoi fare: I GAY SONO VITTIME.

    In un paese dove come single o coppia omosessuale non puoi adottare: I GAY SONO VITTIME.

    Prima l’Italia si mette in paro con l’Europa, si chiariscono le posizioni di chi governa e si normalizza la situazione. Poi il servizio pubblico pagato dal popolo si permette qualcosa come questo, la satira. Che al momento non e’ opportuna, non su RAI1, non a spese dei contribuenti. Ragazzi: servizio pubblico! Pubblico!

    I soliti idioti e’ una divertente serie comica di sketch, la colpa non e’ certo degli attori, quanto di chi pensa che in Italia non ci sia bisogno di essere piu’ attenti a certe politiche, alla potenza del mezzo televisivo e a come spendere i soldi del canone.

    Peace & Love

    Gabo

  66. Luca scrive:

    Mi stupisco che la gente (gay) non veda il problema… se gli italiani vivessero tutti nel 2012, vedrebbero questo sketch per quello che è, ossia una parodia in stile vizietto dei gay. MA in Italia gran parte della gente vive ancora nel 1952 (compresi alcuni gay come offlete che spara che “la maggior parte è così”… ma che cazzo stai a dì?!?) e pensa che quella sia la realtà!

    Insomma: la realtà italiana è tale per cui NON ABBIAMO IL LUSSO DI RIDERCI SOPRA. Magari!

  67. Enzo scrive:

    SCUSAMI MA NON HAI CAPITO UNA BENEAMATA MAZZA DI QUELLO CHE FANNO LORO. INIZIO A PENSARE CHE CHI UMILIA I GAY SEI PROPRIO TE, QUANDO POSTI VIDEO, CHE PER TE SONO SCHERZOSI, DI FESTE IN PISCINA DI BELLOCCI IN MUTANDE CON LA FACCIA ATROFIZZATA CHE MUOVONO IL CULO E TE CHE DICI TIPO: “IO IN QUESTA FESTA CI ANDREI” O ROBE COSI’ (la differenza con un tamarro che guarda il culo di una bella figa e le grida dietro non c’è). E POI PRENDI PER IL CULO ADELE SUL PESO, L’INSIEME È UNA BOMBA CONTRO GENTE CHE CERCA DI ACCETTARE SE STESSA E ORMAI, VOLENTE O NOLENTE, SEI UN PUNTO DI RIFERIMENTO VISTI I TUOI VISITATORI, ASSUMITENE LE RESPONSABILITA’. SCRIVI QUELLO CHE TI PARE CERTO, MA MOLTI TI SEGUONO QUANDO FAI POST INTELLIGENTI SULLA POLITICA O SCHERZOSI SUL POP. MA STE ROBE NON LE CONCEPISCO.

    (scusa il maiuscolone, ma gradirei una risposta, senza offendermi, in questo mare di commenti)

  68. josh scrive:

    A mio avviso questa “vignetta” dei soliti idioti è cambiata completamente d’aspetto dopo Celentano ieri. Se prima poteva esser vista come una presa in giro scherzosa (come ci prendiamo noi stessi in giro molto spesso), è stata vista penso dal 99% delle persone come una rivincita cattiva della chiesa e di tutti gli omofobi in rai ed in Italia. Se fosse stata in un altro programma o in un altro subcontesto non ci sarebbe stato niente da dire. Ma è il contesto e la cronologia da farmi pensare che sia stata voluta e fatta in maniera NEGATIVA.

  69. vikram scrive:

    Per me loro due sono bravissimi e divertenti e non ci trovo nulla di offensivo.

  70. JP scrive:

    Dice bene Anonimo…voi vi ghettizzate!! E fateve due risate!!! Come si tocca ironicamente il mondo gay con battute e caricature, vi incazzate!! e basta!!

  71. Aaa scrive:

    Se la vostra deve essere una lotta, che lotta sia. Non basta una carnevalata una volta l’anno per ricordare al mondo che volete i vostri diritti. Perchè a parte il pride il resto è un continuo di dichiarazioni in difesa di altre dichiarazioni fatte da omofobi o presunti tali. Una menata assurda. Quindi meno chiacchiere e più fatti. Vi ricordate le femministe?! Vi ricordate come è stato ottenuto il divorzio?! Ecco…MANIFESTATE. Spesso però e senza carri allegorici. Non servono a niente e a nessuno.
    E poi un’altra cosa…scusate…ma offendersi per quei due è un po’ patetico.

  72. signorino tumistufi scrive:

    josh ma che ti sei fumato?

    biggio e nongio hanno sempre fatto questa parodia dei gay, uguale e tale.
    i due non sono certo vicari del vaticano, che tra l’altro non esitano a prendere per i fondelli.

    non c’è proprio limite alla fantasia!

  73. Luca scrive:

    Penso che in un’Italia che discrimina gli omosessuali mostrare solo il gay stereotipo non aiuti affatto a superare la discriminazione. Mi sarebbe stato bene se avessero mostrato anche il gay “persona comune”.

  74. Luca scrive:

    E poi “è come esser donna” era TOTALMENTE EVITABILE.

  75. roberto scrive:

    sapete cosa DISCRIMINA veramente il mondo gay????? quei 30 secondi del servizio al tg sul GAY PRIDE ANNUALE….
    provate a pensare ad un pride senza carri allegorici col CULO DI FUORI!!!!! quello sarebbe veramente DESTABILIZZANTE per l’opinione pubblica…..VEDREBBERO FINALMENTE I GAY IN JEANS O IN GIACCA E CRAVATTA…..ma noi questo non lo vogliamo perchè dobbiamo fare IL CARNEVALE…..E ALLORA non vi meravigliate se due comici vi fanno la parodia……PERCHE’ E’ QUELLA L’IMMAGINE CHE VOI VOLETE CHE ESCA FUORI!!!!!

  76. Fulu scrive:

    A proposito di “Gay e Sanremo” …avete visto il video di Dolcenera con gli spezzoni tratti dal omonimo film (in uscita ad Aprile) con la coppia Vaporidis e Reggiani??

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P2UmvFozwLY

  77. fabrizio Parigi scrive:

    ecco che Fabio non ha capito una cippa del senso dei miei esempi : li ho presi ad esempio considerando l’età di quelli che vedono sanremo e di quello che avete finora inghiottito dalla televisione ….

    @ Marco : begli esempi , quello é humour inglese , per un popolo che non sta a guardare l afarfallina di Belen comparire dietro uno spacco , che ha una cultura dello spettacolo e della satira ch eglmi italiani se la sognano ….

    e guarda cosa arriviamo a fare in Francia …

    quando anche in Italia sarete a questi livelli di libertà d’espressione , fatemi un fischio

    http://www.youtube.com/watch?v=5eHe6ZpBq4A&feature=related

  78. Simona F scrive:

    Ma solo secondo me rappresentano gli “stereotipi” che la gente ha riguardo i vari temi che trattano? Dalla Chiesa allo “scontrino”, dai gay ai bambini che dicono parolaccee spacciano..Non so se mi spiego..

  79. AG-brasc scrive:

    Sapete che c’è?
    Il problema non è se si è gay, vittime, etero, carnefici, bisex curiosi, transex, trisessuali, pentasessuali, decasessuali… No.
    Il problema è che siamo Italiani infarciti e rincoglioniti da retroculture clerico-televisive.
    Altrimenti come si può essere così cerebrolesi da non capire la differenza tra gli scketch de I Soliti Idioti proposti nel giusto e sacrosanto target di MTV e, invece, mandati in onda su RAI 1, a Sanremo, col seguito di commenti chiaramente infastiditi e preoccupati, ma fintamente politically correct, di quell’imbecille di Morandi?
    Così difficile capire questa differenza o dobbiamo ricorrere a una vignetta “trova le differenze” sull’italicissima Settimana Enigmistica???

  80. Ah!! Cazzaro!!! scrive:

    boh… ‘sto scandalo non le vedo. Noi facciamo ridere per davvero.

  81. martino scrive:

    La fanno da due anni. Ti sei svegliato ora?

  82. Luca scrive:

    Fede mi unisco al tuo disappunto.
    Li ho trovati sgradevolissimi e offensivi.

    Non è vero che chi è omosessuale si mostra in quel modo esibito ieri all’Ariston. Magari lo fa uno su mille. Ma fa più rumore lui che gli altri 999. E comunque anche quell’uno non va preso in giro

  83. Rob scrive:

    @ Gabriele

    anch’io vivo a Londra da 3 anni. Se vuoi ci si puo’ vedere cosi’ allargo il mio giro di amicizie). Mi trovi su facebook:
    robert chiesa

  84. OBESA scrive:

    MA SUL SERIO SIAMO ANCORA ALLE MACCHIETTE STILE VIZIETTO? con morandi che dice NON HO NULLA CONTRO I GAY, preferisco Belen. PREFERISCI LA MERDA preferisci!

    PAESE DI MERDA; MTV DI MERDA; SHAME ON YOU!!!!

  85. OBESA scrive:

    AOh, e pii ancora co sta storia del gay pride sobrio per non scuotere le povere menti dell opinione pubblica?

    ma baaastaaaaaa! uscite dalle vostre menti represse e smettetela di sentirvi in difetto verso il mondo ETERO che vi discrimina

  86. Sergio Roma scrive:

    A TUTTI GLI APERTI DI MENTE CHE CRITICANO CHI COME ME
    È CONTRARIO AI SOLITI IDIOTI …….

    avevo sentito parlare di questa parodia ma non l avevo mai vista !
    ieri sera x la prima volta ho visto questo siparietto , se alcune battute dello
    schetch possono risultare simpatiche ed ironiche il contenuto totale della
    faccenda è PIENO DI DISINFORMAZIONE IGNORANZA E STUPIDITÀ
    e tutto cio in un paese con scarsa cultura ed informazione puo soltanto contribuire
    a peggiorare l idea che gli italiani mediocri hanno dei gay ……..

    LA COSA CHE FA LA DIFFERENZA CON I VARI SIPARIETTI
    ( padre figlio .. dipendente delle poste ecc) è che nelle altre si prendono gioco
    dei vari clichè della nostra società ( e va bene ) X QUANTO RIGUARDA
    IL SIPARIETTO GAY OLTRE A IRONIZZARE SUI CLICHÈ GAY ( e va bene )
    SI FA DISINFORMAZIONE ( dicendo che un gay è una donna mancata )
    e cosa piu importante SI PRENDONO GIOCO DELLA SESSUALITA DEI GAY
    COSA CHE NON AVVIENE NE X IL PADRE FIGLIO NE X LA DIPENDENTE
    DELLE POSTE CAPITO LA DIFFERENZA ????????

    SVEGLIATEVI AL POSTO DI ACCUSARE DI VITTIMISMO A MENO CHE
    A VOI NON STA BENE TUTTO CIO

  87. Massimo scrive:

    “Insomma: la realtà italiana è tale per cui NON ABBIAMO IL LUSSO DI RIDERCI SOPRA. Magari!” – Luca 12.35

    “Il problema è che siamo Italiani infarciti e rincoglioniti da retroculture clerico-televisive.
    Altrimenti come si può essere così cerebrolesi da non capire la differenza tra gli scketch de I Soliti Idioti proposti nel giusto e sacrosanto target di MTV e, invece, mandati in onda su RAI 1, a Sanremo, col seguito di commenti chiaramente infastiditi e preoccupati, ma fintamente politically correct, di quell’imbecille di Morandi?” – AG-brasc 13.27

    E’ tutto qui, non c’è altro da aggiungere. Se non ci arrivate, avete un problema.

  88. fra scrive:

    a me ha fatto ridire.
    sono poche le cose sbagliate:
    -si fa sempre troppo spesso la parodia dei clichè gay ma troppo poco spesso quella dei clichè etero, magari proprio degli etero omofobi sarebbero bello vederne qualcuna
    -la frase che tu hai sottolineato ha fatto bene a sottolinearla: perchè benchè abbia un senso antifrastico, o almeno credo(non sto mica nelle loro teste), nel paese in cui viviamo il 90% della gente la prende per verità e nemmeno capisce che è una frase ironica
    -e la cosa più sbagliata è stata la reazione del pubblico quando è stato chiesto chi fosse omessussuale in sala avrebbero dovuto gridare tutti “io”, anche a costo di obbligarli a farlo. sarebbe stato un gesto di grande civiltà e soprattutto di grande esempio per il becero pubblico italiano. e invece come al solito, hanno gridato in quattro gatti per di più solo le donne, mentre se avete notato c erano degli uomini che hanno fatto una faccia che sembrava li stesse prendendo una mezza crisi di panico solo al pensiero di dire la parola omosessuale.

    insomma la verità è che di per sè la parodia fa ridere, ma come hai detto tu, nella società tutt altro che perfetta in cui viviamo, una tv di stato dovrebbe preoccuparsi anche di educare il pubblico controllando ciò che manda in onda. ma va be, non sto scoprendo l acqua calda. tanto un discorso così “complesso” come quello che ho appena fatto è praticamente impossibile da portare alla luce dei media, e d altro canto lamentarsi in maniera semplicista significa automaticamente essere presi per checche che fanno le vittime… quindi boh

  89. Anonimo scrive:

    basta andare in un qualsiasi locale gay per accorgersi che quella che hanno fatto non è una mera parodia, ma la realtà di quello che ci circonda.

  90. josh scrive:

    @signorino tumistufi : Mi sembra d’aver detto che il contesto è stato errato. Dopo le sparate di Celentano è stato visto questo siparietto come una rivalsa anti gay della Chiesa. Non che lo fosse nelle intenzioni, ma la cronostoria di Sanremo di quest’anno ha fatto si che sembrasse così. Punto. Non mi sembra d’aver detto cose strane comunque da “drogato”.

  91. lost soul scrive:

    La rai ha vietato loro gag sulla chiesa, quindi hanno offeso i nari e gli omosessuali, che in Italia non sanno difendersi, a differenza della Chiesa che sa come creare un polverone di indignazione..

  92. Salvatore scrive:

    Loro due li conosco bene e posso garantire che non hanno niente contro gli omosessuali. Sono due personaggi di Milano che bazzicano volentieri nell’ambiente gay, nelle serate giuste e hanno la mentalità aperta.

    “Idioti” però non è solo un nome d’arte, ma è una condizoine di fatto. Putroppo questi due giovani esaltati e ripieni di cocaina hanno fatto una cazzata. Sono due senza talento (più Mandelli che l’altro) che hanno trovato fortuna a “pasticciare” gag ridicole su MTV per appagare un pubblico di 13-16enni cerebrolesi. Era così necessario chiamarli a Sanremo?

    Una generazione così giovane come la loro, così abituata ad avere compagni, amici omosessuali, ci ha umiliati in questo modo. Ci poteva essere un modo migliore per parlare dell’argomento, perchè purtroppo, al contrario di quello che dice Morandi, non siano ancora un paese così evoluto per ridere e scherzare su un argomento così fragile.

  93. marcko scrive:

    “spettacolo” indegno, insignificante stupido imbarazzante e ingiustificabile.

    dunque, la loro scenetta la si può vedere su mtv,più o meno fanno sempre la stessa cosa,
    mi kiedo, ma si possono invitare due nullità nel palco più importante d’italia, a fare una sconcezza simile?

    possibile non ci sia un responsabile di quello ke va in onda?
    ma con ke coraggio uno può pensare di proporre una cosa del genere…

  94. non so scrive:

    In sintesi: ma che davvero ancora guardate Sanremo? Mah…

  95. offlete scrive:

    ma ancora ne parlate? era uno sketch comico e la gente sa riconoscere uno sketch comico. Mica era un documentario o uno speciale sull’omosessualita. fate ridere. Fatevi una risata ogni tanto e basta con sto piangersi addosso. Ma le palle le avete o le avete lasciate nel beauty case? ridicoli.

  96. acho scrive:

    Nel frattempo, a Bologna, opuscolo pubblicato da Arcigay e pagato dai contribuenti, per informare i gay su come lo si prende nel culo: http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/oggi-in-culo-no-finalmente-si-scopa-sesso-anale-istruzioni-per-luso-il-titolo-35584.htm – Di questo, se permettete, mi scandalizzo io.

  97. Franka scrive:

    No vabbe! Ma datevi una calmata che è meglio! A me I Soliti Idioti piacciono e non mi sento affatto offeso in quanto omosessuale. Si sta parlando di comici, possono non far ridere per carità, ma sono dei comici che nel programma su MTV prendono in giro pesantemente qualsiasi tipo di categoria: dai preti, agli impiegati statali, dai borghesucci alla famiglia e così via! Che per caso dovrebbero prendersela anche loro!?! Secondo me qua qualcuno c’ha la coda di paglia!

  98. Rosario scrive:

    Io dei famigerati Soliti Idioti avevo visto solo qualche pezzo di qualche sketch su Mtv. Perché? Perché sono noiosi. Ma di una noia mortale. Non c’é l’eccesso della demenzialità. Non c’é il coraggio della dissacrazione. Non c’é la bravura attoriale. Non c’é il genio autoriale. Insomma, non c’é proprio un cazzo. Mandelli mi sembrava avesse spiccato il volo come attore: mi sembra sia tornato a terra evitando a mala pena lo schianto. L’altro non é mai stato rilevante.
    Dico questo perché quello che trovo fastidioso, ancor prima che la pochezza della performance di ieri sera, é il fatto che questi due trovino spazio – e cachet – su Mtv prima e sul palco dell’ariston poi.
    Passi Mtv: ci sono cresciuti (fra l’altro con esiti ben migliori) e questa “libertà d’espressione” deve avere per loro il sapore della promozione, dell’aver raggiunto una certa maturità professionale (sempre in casa Mtv Italia, si badi).
    Ma l’Ariston, di fronte a 10milioni di spettatori che pagano il canone? Mi spiace, no. Ci vogliono comici di ben altro lignaggio. Non penso ci sia granché da aggiungere sulla questione dell’offesa ai gay: tutto é stato già detto, quindi scelgo di soffermarmi su un altro punto. E cioé che i due giovanotti non sono stati all’altezza della situazione. Non lo sono nemmeno quando fanno la signorina delle poste : “sono subito da lei” e ok, si sorride (poco) i primi 5 sec. E poi? Poi é noia, per almeno 10 minuti. Una signorina della poste che rimarra; negli annali della televisione é piuttosto il personaggio della Vaccaroni (Cinzia Leone). Un personaggio che fece 4-5 apparizioni di 10 min l’una quasi vent’anni fa, ormai, e che ancora oggi tutti si riguardano su youtube, che tutti ricordano e che, soprattutto, fa ancora ridere (se quello é il mestiere che si é scelto).
    Quindi, prima che una querelle sull’omofobia (che in Italia raggiunge livelli da antisemitismo e persecuzione razziale, sia civile che politica) ne faccio una questione di merito. Che sull’Ariston si dessero 15 minuti di siparietto ad attori comici bravi, in grado di farci ridere facendoci volare alto. Attori col rispetto di considerare il loro pubblico intelligente.

  99. SabbieNere scrive:

    Mamma mia quanti commenti!
    Premetto che a me quei due non piacciono, in nessuno dei loro sketch; ma:

    1)Mi chiedo: nessuno di voi è mai stato al Borgo del tempo perso la domenica sera? Basta andare lì, nemmeno un pride… o basta farsi un giro su gay.tv o altri siti di propaganda queer.
    2)Sui preti, sugli impiegati ecc, si può fare satira, mentre sui finocchi no? Come pretesa mi sembra un po’ fascista, no? Perchè allora mi dovete spiegare come mai sui preti si può fare (e quei due ci vanno giù davvero davvero pesante, sino alla bestemmia) mentre ai gay guai a chi li tocca.

  100. bunzigirl scrive:

    a me stanno simpatici perchè fanno gli omosessuali che perculano gli etero.Scheccano troppo?E’ il solito clichè?Almeno vanno all’Ariston a dire che la gente non alza le mani perchè si vergogna di dire che è omosessuale e che vergogna sarebbe?Appunto.Se vi capita di vedere le loro gag quando fanno il rinnovamento della Chiesa meritano davvero.

  101. signorino tumistufi scrive:

    concordo con sabbie nere.

    noi gay non siamo panda da proteggere!
    se scherziamo su noi stessi e ci prendiamo meno sul serio, verremo anche più accettati.
    non siamo handiccapati, non abbiamo bisogno di questa eccessiva e sterile protezione.

    la normalizzazione dei gay avviene anche grazie alla critica del nostro mondo,perchè se si fa il contrario, saremo visti per sempre come entità astratta, bisognosa solo di diritti. siamo esseri umani, ognuno coi propri difetti e i propri tic.i clichè e le prese per il culo esistono per tutti. per le donne, per i maschi etero, per i truzzi, ecc.. e perchè mai i gay non dovrebbero essere coinvolti?

    ha ragione un commentatore: andate al borgo (e anche in altri posti), e di “fabio” CE NE SONO A PACCHI.

  102. Renzis scrive:

    Non so se avete mai seguito i soliti idioti…ma loro ironizzano con esagerazione..delle sfaccettature e verità del nsotro paese…dipingono gli omosessuali come l’immaginario collettivo è abituato ad imamginarli..(E’ una presa in giro sul pensiero degli italianie non sugli omosessuali)e ci ride su..io da gay non sono per nulla offeso..anzi divertito..

  103. stefy22ks scrive:

    Cosa ci sarà da offendersi… fanno questo siparietto da anni… e io questa canzone l’adoro.. ironizzano su tutti, mica solo sui gay!

  104. Alessandro scrive:

    Sinceramente ho visto solo una parodia di una libera scelta che, essendo libera, si può beccare liberamente anche un pò di sarcasamo. Non ci ho trovato nulla di offensivo.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>