Girl Gone Wild di Madonna e la S di troppo: problemi PORNO per mrs. Ciccone (+ news W.E. in Italia)
febbraio 28, 2012
Dr.Apocalypse
Un altro cambio di titolo. Possibile? Possibile.
Come già accaduto con Give Me All Your Luvin, che ha subito circa 821 trasformazioni nel giro di 4 mesi, anche il secondo nuovo singolo di Madonna, ovvero Girls Gone Wild, è mutato nel corso del tempo.
Anzi, in una notte.
Perché se TUTTI, e dico TUTTI, eravamo ormai entrati nel loop GIRLS, il video lyrics VEVO caricato ieri ha mutato le carte in tavola.
Niente GIRLS, bensì GIRL.
Il motivo? Che voi ci crediate o no, il mondo del porno.
Perché Girls Gone Wild è un ‘marchio’ registrato Joe Francis, GENIO trentottenne che ha ideato quei pornazzi pazzeschi alla Guys Gone Wild. Girls Gone Wild è ovviamente la versione etero costruita sulla patonza. La Interscope avrebbe preferito evitare possibili problemi legali, facendo sparire una S proprio all’ultimo minuto, anche se Francis non ce vole sta’ e rilancia: “il titolo è comunque un’infrazione di copyright dal punto di vista giuridico, quindi ci stiamo muovendo con i legali della Interscope per risolvere questa situazione“.
In sostanza, Madonna deve da caccià li sordi, se non vuole finire in tribunale per aver copiato il titolo di un PORNAZZO.
Nell’attesa che cotanta minchiata arrivi ad una sua conclusione, notizie finalmente ufficiali arrivano dalla ARCHIBALD, casa di distribuzione che da tempo ha acquistato i diritti per il mercato italiano di W.E., secondo film da regista di sua maestà rimasto a bocca asciutta nella notte degli Oscar (la statuetta per i costumi è finita a The Artist). Dopo aver pesantemente floppato sia in Inghilterra che in America (appena 550,260 dollari incassati complessivamente, con annesso ZERO passaparola, oggettivamente un disastro), il film uscirà nelle sale italiane l’8 GIUGNO, ovvero poco prima del doppio sbarco madonnaro a Milano e Firenze, con il suo nuovo tour.
Scelta curiosa (tra 4 mesi molto probabilmente il film sarà già on line, nella versione dvd e sottotitolato), per non dire suicida, a meno che proprio Madonna non voglia partecipare direttamente alla promozione italiota del film. Ma la vedo dura…
Post Simili:
L’hanno acquistato a settembre, l’hanno annunciato per marzo, poi gennaio, poi marzo e ora esce a giugno!!!!!!!!!!!!!!
L’hanno rinviato 812 volte.
Lanciarlo di estate, con così tanto ritardo, non ha apparente senso.
Scelta suicida, ripeto.
Ma che cazzata. È come non poter usare le parole “love” o “life”. Che stronzata.
In effetti di scelte suicide ce ne sono parecchie.. Anche il fatto di non rilasciare la canzone su itunes, mo tutti la scaricano da internet.. Cmq la faccenda del copiright è una cavolata estrema, avevo letto che pure 50 cent voleva fare causa perchè ha una canzone con lo stesso titolo.. ma il copiright mo sta pure sulle singole parole???
Dovresti informarti meglio, posti un po troppe cazzate. Il film in usa ha incassato quasi 400 mila dollari uscendo solo in 15 sale. Invece delle oltre 3000 del suolo americano, e continua ad avere una buona media per sala. http://Www.boxofficemojo.com
Informati meglio
ma vi ricordate Hard Candy? all’inizio doveva essere Give it to Me, poi per motivi di copyright dei produttori divenne Candy Shop, poi per gli stessi motivi Hard candy
considerando che il testo, banale, è anche un concentrato di “citazioni” chiamiamole cosi’ da altre canzoni di sue colleghe più giovani, potrebbe beccarsi altre denunce…
cmq non avrebbe potuto far di peggio se non lanciare questo singolo banale, assolutamente non innovativo ma soprattutto piatto e monotono…
io non capisco, apo, tu come abbia potuto prendere sta cantonata pazzesca, sono quasi sempre d’accordo con i tuoi giudizi… ma qui, forse per affetto nei confronti di madonna, hai visto davvero fischi per fiaschi…
anonimo ma cosa dici. Cosa dici. Le sale sono poche perché il film non decolla. Sei te che pubblichi cazzate. Se non conosci il mondo della distribuzione cinematografica americana taci. Il lancio per i film ‘d’autore’ è sempre limitato, è la media per sala a determinare poi un aumento di copie. Che in questo caso non c’è stato. Anzi. 3000 dollari di media per sala all’esordio sono un DISASTRO, quando hai ‘solo’ 20 cinema a disposizione. Nell’ultimo weekend quella media è crollata sotto i 2000 dollari. 1,842 per la precisione. Conosco le regole del botteghino, ci lavoro. Quindi non venire a parlarmi di ‘informazione’ a riguardo. W.E. è un flop enorme. Tutto il resto è fuffa di gente che non ci capisce una beneamata minchia. Come te.
ti segnalo il nuovo video di Giorgia – Dove sei
http://www.video.mediaset.it/video/speciale_musica/videoclip/287004/giorgia—dove-sei.html#tc-s1-c1-o1-p1
Copiare il titolo di un film porno è una figata!
da madonnatribe:
Madonna did not change the name of her new single into “Girl Gone Wild” because of threats from “Girls Gone Wild” creator Joe Francis, according to her manager, Guy Oseary.
Guy told TMZ that he found it laughable that Francis claimed victory after allegedly sending Madonna a cease and desist letter, ordering her not to perform her single “Girls Gone Wild” at the Super Bowl. In fact, Oseary says no one from team Madonna ever received the letter.
As for Madonna changing the name of the song he says they’ve been tweaking the album for weeks, and decided to make the word “Girl” singular because that’s the way Madonna sings it in the song.
Oseary says they have tweaked other titles on the album as well.
And Oseary scoffs at Francis’ claim that he owns the title, “Girls Gone Wild,” citing a Billboard story that claims there are 50 records called “Girls Gone Wild” – including songs by Ludacris, Jagged Edge, T Mills, Lee Kernaghan, Lil Rick and Jackie Kashian.
And finally, Oseary says Madonna doesn’t even know who Joe Francis is … and claims she’s completely unaware he’s been making threats.
From TMZ.com.
Che cazzata.
ma che cretinata allora rihanna dovrebbe pagare per aver intitolato una canzone take a bow
A me le dichiarazioni sanno di Oseary sanno di berlusconate: Tutto a posto la crisi è un’invenzione dei comunisti, dei giudici, di travaglio e degli humpa lumpa.
a parte le medie per sala ecc ecc i numeri sono diversi apo…scusami ma in uk il film è a 611,000 dollari e in usa a 270,000 circa, quindi la somma è 880,000 circa, non 550,000. non certo un successo , ma almeno i numeri diamoli corretti ;-)