Cover ufficiale di MDNA + immagine promozionale tour + record di ascolti per il Super Bowl ‘di’ Madonna

Elogiata da buona parte della critica e premiata dai numeri. Perché il Super Bowl targato Madonna è entrato nella storia.
114 milioni di americani hanno visto lo show madonnaro dell’intervallo (contro i 111 medi della partita), facendo schizzare l’auditel verso vette mai toccate nell’ultimo anno. Solo Michael Jackson riuscì a far meglio, per 13 minuti che hanno portato Madonna praticamente ovunque (10.245 twittate al secondo durante la sua esibizione, altro record), tanto da mettere il turbo alla promozione di MDNA. Perché dopo la SPLENDIDA copertina iconica della versione Deluxe, il dodicesimo album della Regina si mostra quest’oggi anche nella versione STANDARD, per una doppia cover da sinceri applausi, per quanto ben riuscita e d’impatto.

Ma non è finita qui, perché dal nulla ecco arrivare anche una prima immagine promozionale per il prossimo tour, che il 14 e 16 giugno approderà in Italia. A prezzi esorbitanti, è vero,  ma questa è un’altra storia. Perché Madonna è Madonna.


Post Simili:

28 Responses to Cover ufficiale di MDNA + immagine promozionale tour + record di ascolti per il Super Bowl ‘di’ Madonna

  1. Anonimo scrive:

    COSTO DEI BIGLIETTI PER LA DATA DI MILANO
    Prato A 85 euro + prevendita
    Prato B 75 euro + prevendita
    1° anello rosso numerato 155 euro + prevendita
    2° anello rosso numerato 120 euro + prevendita
    1° anello verde numerato 90 euro + prevendita
    1° anello blu numerato 90 euro + prevendita
    2° anello verde numerato 75 euro + prevendita
    2° anello blu numerato 75 euro + prevendita
    3° anello rosso numerato 60 euro + prevendita
    3° anello verde numerato 45 euro + prevendita
    3° anello blu numerato 45 euro + prevendita

    in vendita dal 13

    OK CHE SAN SIRO COSTA…MA PORCA TORIA CHE PREZZI

  2. Daniele scrive:

    Non era il 16 a Firenze?

  3. Andy Andy scrive:

    Dal 13 di che mese?

  4. Luigi scrive:

    Stupende cover, molto originali =P Ti invitano proprio a comprare il CD, speriamo che i pezzi sianno all’altezza della regina, perché GMAYL è carino, sopratutto grazie al feat. della Minaj e di M. I. A. ; ma non proprio da MADONNA

  5. Anonimo scrive:

    di febbario

  6. Boh scrive:

    Hai sbagliato a scrivere le date

  7. Fabri scrive:

    Non sto nella pelle!

  8. dert86 scrive:

    bellissima la copertina

  9. Luca scrive:

    sì, belle le copertine… saranno anche in rilievo?

    Comunque, al di là degli ottimi risultati di ascolto, la performance di Madonna è stata ben lungi dall’essere esaltata. Come dice oggi il Washington post: l’esibizione del superbowl “gets mixed reviews”.
    E tra parentesi mi sembra che faccia più parlare per il dito medio di MIA che per lo spettacolo in sé (o per Madonna, tendenzialmente criticata).

  10. LINA scrive:

    CHE PALLE STO CONFRONTO CON MICHAEL JACKSON!

    MADONNA AVREBBE POTUTO FARE ANCHE 300.000.000 DI SPETTATORI DATO CHE NEGLI ULTIMI ANNI LA NIELSEN HA CAMBIATO LA TECNICA DI RILEVAZIONE ED IL CONFRONTO E’ INUTILE

    TANTO PIU’ CHE SAPPIAMO TUTTI IN QUESTO FORUM CHE I MERITI DI MADONNA SONO LA SUA FURBIZIA E DA QUI AI PROSSIMI SECOLI VERRA’ DIMENTICATA PRESTO MENTRE JACKSON HA RIVOLUZIONATO IL CONCETTO DI MUSICA POP E LA SUA PROMOZIONE (VIDEO, CONCERTI E COREOGRAFIE) TALMENTE IMPORTANTE DA ESSERE CONSIDERATO UN BALLERINO AL PARI DEI PIU’ GRANDI DALLA DANCE HALL OF FAME E PREMIATO DA HOLLYWOOD SULLA WALK OF FAME PER LA SUA RIVOLUZIONE VIDEO

    SENZA CONTARE TALENTO E MILIONI DI COPIE VENDUTE

    A NOI PIACE MADONNA PERCHE’ E’ AD UN LIVELLO CHE TUTTI POTREMMO RAGGIUNGERE VISTO IL SUO TALENTO MEDIO/BASSO MENTRE MJ E’ IRRAGIUNGIBILE E PER QUESTO PIU’ ANTIPATICO

  11. davide scrive:

    luca ma che cazzo dici guardati meglio tutti i giornali a parte il washington post che non vale una sega e l’ha sempre odiata. il 75 perc dei tweet sono stati positivi, il che dimostra come gli americani l’hanno amata. poi fatti un giro su billboard (per parlare di musica sai com’e') e vedrI che anche li’ critiche positive.
    e poi fatti un giro su itunes dove dopo l’esibizione il download del singolo e’ schizzato dal 12 al 2.
    informarsi prima di parlareeeeeeeee

  12. Anonimo scrive:

    Ma veramente non è così, hai letto male l’articolo forse perchè quello di quest’anno è stato il superbowl più visto ma parlando di perfomance singole il record è di MJ (che si esibì nel pre partita perchè prima funzionava così).

    Jackson – 134, 4 milioni
    Madonna – 114 milioni
    Black eyed peas – 110 milioni

    Sulla cover preferisco quella deluxe, molto più iconica!

  13. franz scrive:

    @Luca
    ma non diciamo baggianate per cortesia!!! Madonna è stata elogiatissima negli stati uniti per il suo spettacolo..

    Cmq Michael Jackson è stato un grande, il vero capostitpite della musica pop, e aveva un sacco di talento.. Madonna nasce sull’onda di Michael Jackson, e sull’onda di un modo di essere artisti tipico degli anni 80.. Seppur di un talento minore rispetto a quello di Michael, e nonostante seguisse la scua scia, Madonna è riuscita ad inventare un modello di popstar femminile che tra le donne va avanti ancora oggi. Quelli di Madonna e Michael Jackson sono due mondi strettamente collegati e il talento di michael Jackson non va per niente discusso, perchè ne aveva da vendere..

  14. Luca scrive:

    vabbé, voi madonnari vivete in un mondo tutto vostro… la verità è che sì: lo show ha registrato una grande attenzione mediatica, con un elevatissimo numero di spettatori -superando la media della partita vera e propria- e di seguito via internet (il record di twitterate per secondo durante l’esibizione), e sì: è stato ben lungi dall’avere l’unanimità di elogi; la maggioranza dei commenti non di parte sono che non è stato brutto ma neppure una performance storica che verrà ricordata negli anni.
    Infatti si parla molto di più dei risultati dello show (audience, twitter), del dito di MIA e dello spot di Clint Eastwood che dello show in sé.

  15. Miky scrive:

    scusate ma questa tweetata di Rihanna???

    MDNA era>>>>>>>>>>>>>I’m here for it tbh! Madonna referencing herself is the ultimate F*** YOU! hehehe

  16. franz scrive:

    Luca, fatti ricoverare! col cuore

  17. franz scrive:

    @Luca
    tra l’altro i commenti che la elogiano sarebbero di parte, chi non la elogia invece farebbe dei commenti giusti (secondo quanto hai scritto tu).. ah luca, ma che stai a di?? la credibilità dei tuoi commenti?? sotto zero!

  18. Luca scrive:

    A me la copertina standard proprio non piace. Quella Deluxe è molto più bella.

  19. ZioBilla scrive:

    @Lina qui l’unica che sarà dimenticata sei tu

  20. Antus_NA scrive:

    qualcuno mi può tradurre la tweettata di Rihanna?:/

  21. andrea scrive:

    Micheal Jackson grande ballerino? Di sicuro anche lui era uno che non si è inventato nulla…date un occhiata al video su YouTube, con bob fosse nei panni del serpente ne ” il piccolo principe”…

  22. Jimmy... scrive:

    Solo Michael Jackson fece meglio: ragazzi non c’è nulla da fare IL RE E LA REGINA; il resto sono tutti copycat!

  23. Luca scrive:

    franz, il tuo fanatismo ti crea problemi alla vista dato che mi sembra tu non legga bene.
    Per tuo beneficio ripeto qui mettendo in evidenza: i commenti non di parte dicono che NON È STATO BRUTTO (i commenti negativi di parte, per inciso, parlano di emerita schifezza inguardabile) ma nemmeno uno show memorabile.

  24. andrea scrive:

    Jackson non era un copycat? Ma per favore…
    http://m.youtube.com/#/watch?v=335zYVdW3zo

  25. boy scrive:

    Non vedo l’ora di essere li

  26. FRANZSEIUNAPORACCIA scrive:

    dai luca tranquillo

    lo sanno tutti qua dentro che franz è un trollone…

    non dargli retta poveretto, fa quasi pena… deve essere molto solo

  27. Lex scrive:

    Complimenti a Madonna per gli ascolti del S.B. Copertina da sturbo. Le prenderò entrambe.

  28. Anonimo scrive:

    Basta litigare ragazzi vi prego, mi fate la testa con un pallone.
    Brava Madonna e vediamoci a Milano per il tour! Io ci sarò ;-)

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>