Tralasciando le domande ABERRANTI dell’insopportabile Klaus Davi, questo il TOP delle risposte della Carlucci sull’argomento Droga/Winehouse:
“Il messaggio che da’ è devastante”. “Un genitore non può non sapere. Un genitore non può che affrontare la situazione se ne ha la forza e la capacità. Evidentemente questi genitori non avevano la capacità e la forza di fronteggiare una personalità forte come quella della figlia”. “Da madre a madre, non capisco la madre di Amy, perché io avrei tentato fino all’ultimo di salvare mia figlia, pur avendo una forte personalità. Evidentemente questi genitori hanno buttato la spugna tempo fa. Il messaggio di un genitore è devastante, non puoi dire ‘era solo questione di tempo”.
“La marijuana non è una droga leggera”. “Dalla perdita della memoria, al mutamento delle condizioni dal punto di vista delle reazioni degli eventi, al cambiamento dell’umore. Dire che c’è la droga leggera è un errore”.
“Venendo al nocciolo politico, la liberalizzazione moltiplicherebbe i casi Winehouse. C’erano stati vari tentativi di aprire le stanze del buco. Il centrosinistra e il Ministro Ferrero, con il Governo 2006/2008, aveva proposto di legalizzare le stanze del buco.
“Se ti droghi, e tu sei in macchina e stai facendo un sorpasso, ti sembra che il camion sia molto lontano, e invece è vicino”.
““Non ci sono dubbi: se durante il governo Prodi il centro-sinistra avesse realizzato il suo progetto, a firma dell’allora Ministro della Solidarietà Sociale Paolo Ferrero, di legalizzare delle ‘stanze del buco’ di Stato, oggi purtroppo avremmo avuto anche nel nostro Paese migliaia di casi tragici come quello di Amy Winehouse, di giovani uccisi da mix di pasticche, droga e alcol, magari ‘aiutati’ dallo Stato. Gli italiani non devono dimenticare che ci furono vari tentativi in quella direzione che noi bloccammo con determinazione”.
“Con la stanza del buco, lo Stato ti dice ti puoi drogare, e invece lo Stato deve negarlo, impedirti di drogare, perché se tu ti droghi, ti ammazzi”. “Questo è il messaggio devastante. E’ il contrario di chi dice di legalizzare. Perché lì dove tutto era permesso, quella è morta. Perché lo Stato ti dice vai e fai”.
————
Ok, sono allibito. Praticamente 15 minuti di stronzate.
A questa oltre alla plastica facciale per lo scempio causatole dall’incidente, dovevano pure farle un trapianto di cervello…. Ma tornare a fare il Rodeo mezza nuda sul cavallo elettronico di buona domenica no eh ???
Alla Carlucci scureggia il cervello da mo’, quindi questa è piuttosto una non-notizia.
Comunque, se ero perplesso riguardo al manifesto di Forza Nuova pubblicato con tempismo irritante a meno di due giorni dalla morte della povera Amy, questa qui vince per la cosa più di cattivo gusto letta da…
…ah no, stavo quasi dimenticando le esternazioni di Feltri e di Borghezio sulla tragedia norvegese… vabbé, diciamo che è in “buona” compagnia…
Io se incontro Klaus Davi gli spacco la faccia.
E’ mai possibile che quel FROCIO pur di uscire dal suo insignificante anonimato non faccia altro che dare spazio alla peggior cricca fascio-clericale-omofoba???
Davi, sei una merda senza dignità!!
La Carlucci ha torto a prescindere. Manco sto a vedere il video. E sulle droghe leggere ha sicuramente detto stronzate. Quella delle “migliaia” di casi Winehouse con la sinistra è l’ennesima dimostrazione che questi qua sono autentiche iene che hanno la stessa pietà umana dell’attentatore norvegese. Del resto il Partito delle orge a base di cocaina che si mette a accusare la sinistra per le droghe leggere è davvero come se il papa accusasse i musulmani di essere pedofili.
ma ancora ascoltiamo stò ridicola rifatta co’ 878797979879 extension appiccicate direttamente al cervello??? cioè questa quando parla di politica ha lo stesso spessore di un deumidificatore.. RIDICOLA…
ps. scusa APO ma non posti il video dove britney terrorizzata tra 2 interpreti annuncia la leg del tour sud americana per poi rimettersi la gomma da masticare in bocca che teneva nella mano??? no vabbè è troppo divertente te’ prego..
Io pero’ sulla questione della madre di amy sono perplesso. Non completamente daccordo con la carlucci pero’ pure io ero sconcertato dalla motivazione della madre. Io da madre mi barricavo in casa con mia figlia o ancor peggio. La denunciavo per possesso di droga cosi era parzialmente piu vigilata. Da sola nn l avrei lasciata. Poi il rwsto so fregnaccie
Ma quali sarebbero le stronzate? Tutte quelle che hai riportato?
No perchè sono tutte cose sacrosante quelle che ha detto, magari la droga leggera non è così devastante ma è tutto vero. E se per voi sono stronzate significa che avete stronzi nel cervello!
Ha parlato delle droghe leggere ed ha ragione…cazzo c’entra la sinistra? Solo i radicali vogliono liberalizzarla (anche quelle pesanti) e non sono certo sinistra, visto che si possono coalizzare anche con il Berlusca…
Ecco, io a questa la tempesterei di posta con insulti e inviti a ritirarsi. Se crepava lei, il mondo sarebbe un posto migliore.
A parte questi discorsi sempliciotti sulle droghe (da che pulpito poi!), ma possibile mai che in Italia ogni occasione è buona per strumentalizzare destra e sinistra, sminuendone tra l’altro l’importanza e il significato secondo me? Poi dici perché uno non vota. Ma lo vedete? E’ un continuo buttare merda sulla parte opposta, prendendo ad esempio qualunque cazzata accada nel mondo, bella o brutta che sia. Ma che coglioni! Ma questa poi in politica che cazzo ci fa?! E’ sempre quella che sa come educare i figli e cazzate simili no? Quella che parcheggia il Porsche ovunque le aggradi per farsi i capelli no?
Gabriella Carlucci, tesoro, fai schifo. Sarebbe da augurarti di avere un figlio tossicodipendente (e frocio) che te fa la stessa fine di Amy. Poi vediamo se parli, brutta merda. Ma sono buono, e spero sempre che nessun essere umano debba fare una fine del genere, quindi lasciamo in pace quell’essere sfortunato che già deve sopportare il peso del tuo corredo cromosomico.
Le droghe leggere vanno liberalizzate, è ovvio. Sono le isteriche come la Carlucci quelle che fanno aumentare il consumo di droghe pesanti dal momento che, illegale per illegale, i consumatori di droghe a quel punto scelgono la cocaina che oltretutto per colpa delle Carlucci costa molto meno.
A volte mi chiedo se ci siete o ci fate… la Carlucci può avere la sua idea sulla liberalizzazione delle droghe leggere e argomenti correlati (anzi, essendo di destra, mi stupirei se fosse a favore). Ma qui non si tratta di questo: si tratta dello sciacallaggio nei confronti di una tizia famosa morta per overdose usata per attaccare senza ritegno e con assolutamente zero cognizione di causa una parte politica.
Ma vi pare che alla Carlucci gliene freghi qualcosa della Winehouse o tantomeno di salvare dalla droga i giovani? figurati! A lei interessa solo sfruttare la visibilità mediatica della Winehouse (sciacallaggio, appunto) per dare contro alla sinistra italiana (la quale, poverina, con le droghe ci ha poco a che fare).
E questo è uno schifo assoluto.
A questa oltre alla plastica facciale per lo scempio causatole dall’incidente, dovevano pure farle un trapianto di cervello…. Ma tornare a fare il Rodeo mezza nuda sul cavallo elettronico di buona domenica no eh ???
Alla Carlucci scureggia il cervello da mo’, quindi questa è piuttosto una non-notizia.
Comunque, se ero perplesso riguardo al manifesto di Forza Nuova pubblicato con tempismo irritante a meno di due giorni dalla morte della povera Amy, questa qui vince per la cosa più di cattivo gusto letta da…
…ah no, stavo quasi dimenticando le esternazioni di Feltri e di Borghezio sulla tragedia norvegese… vabbé, diciamo che è in “buona” compagnia…
Io se incontro Klaus Davi gli spacco la faccia.
E’ mai possibile che quel FROCIO pur di uscire dal suo insignificante anonimato non faccia altro che dare spazio alla peggior cricca fascio-clericale-omofoba???
Davi, sei una merda senza dignità!!
Quando parla degli effetti delle droghe, anche di quelle “leggere”, ha perfettamente ragione.
La Carlucci ha torto a prescindere. Manco sto a vedere il video. E sulle droghe leggere ha sicuramente detto stronzate. Quella delle “migliaia” di casi Winehouse con la sinistra è l’ennesima dimostrazione che questi qua sono autentiche iene che hanno la stessa pietà umana dell’attentatore norvegese. Del resto il Partito delle orge a base di cocaina che si mette a accusare la sinistra per le droghe leggere è davvero come se il papa accusasse i musulmani di essere pedofili.
ma ancora ascoltiamo stò ridicola rifatta co’ 878797979879 extension appiccicate direttamente al cervello??? cioè questa quando parla di politica ha lo stesso spessore di un deumidificatore.. RIDICOLA…
ps. scusa APO ma non posti il video dove britney terrorizzata tra 2 interpreti annuncia la leg del tour sud americana per poi rimettersi la gomma da masticare in bocca che teneva nella mano??? no vabbè è troppo divertente te’ prego..
http://www.youtube.com/watch?v=j8pBhSzZFPE
Io pero’ sulla questione della madre di amy sono perplesso. Non completamente daccordo con la carlucci pero’ pure io ero sconcertato dalla motivazione della madre. Io da madre mi barricavo in casa con mia figlia o ancor peggio. La denunciavo per possesso di droga cosi era parzialmente piu vigilata. Da sola nn l avrei lasciata. Poi il rwsto so fregnaccie
Ma quali sarebbero le stronzate? Tutte quelle che hai riportato?
No perchè sono tutte cose sacrosante quelle che ha detto, magari la droga leggera non è così devastante ma è tutto vero. E se per voi sono stronzate significa che avete stronzi nel cervello!
la stanza del buco ha il suo perchè e la tizia lo ignora.
per il resto..non si commenta. la carlucci non si commenta MAI!
@ signorino tumistufi: ho 17 anni e sono ignorante :P mi spieghi cos’è la stanza del buco e qual è “il suo perchè”? grazie… luca
Ha parlato delle droghe leggere ed ha ragione…cazzo c’entra la sinistra? Solo i radicali vogliono liberalizzarla (anche quelle pesanti) e non sono certo sinistra, visto che si possono coalizzare anche con il Berlusca…
Ecco, io a questa la tempesterei di posta con insulti e inviti a ritirarsi. Se crepava lei, il mondo sarebbe un posto migliore.
A parte questi discorsi sempliciotti sulle droghe (da che pulpito poi!), ma possibile mai che in Italia ogni occasione è buona per strumentalizzare destra e sinistra, sminuendone tra l’altro l’importanza e il significato secondo me? Poi dici perché uno non vota. Ma lo vedete? E’ un continuo buttare merda sulla parte opposta, prendendo ad esempio qualunque cazzata accada nel mondo, bella o brutta che sia. Ma che coglioni! Ma questa poi in politica che cazzo ci fa?! E’ sempre quella che sa come educare i figli e cazzate simili no? Quella che parcheggia il Porsche ovunque le aggradi per farsi i capelli no?
Gabriella Carlucci, tesoro, fai schifo. Sarebbe da augurarti di avere un figlio tossicodipendente (e frocio) che te fa la stessa fine di Amy. Poi vediamo se parli, brutta merda. Ma sono buono, e spero sempre che nessun essere umano debba fare una fine del genere, quindi lasciamo in pace quell’essere sfortunato che già deve sopportare il peso del tuo corredo cromosomico.
Le droghe leggere vanno liberalizzate, è ovvio. Sono le isteriche come la Carlucci quelle che fanno aumentare il consumo di droghe pesanti dal momento che, illegale per illegale, i consumatori di droghe a quel punto scelgono la cocaina che oltretutto per colpa delle Carlucci costa molto meno.
A volte mi chiedo se ci siete o ci fate… la Carlucci può avere la sua idea sulla liberalizzazione delle droghe leggere e argomenti correlati (anzi, essendo di destra, mi stupirei se fosse a favore). Ma qui non si tratta di questo: si tratta dello sciacallaggio nei confronti di una tizia famosa morta per overdose usata per attaccare senza ritegno e con assolutamente zero cognizione di causa una parte politica.
Ma vi pare che alla Carlucci gliene freghi qualcosa della Winehouse o tantomeno di salvare dalla droga i giovani? figurati! A lei interessa solo sfruttare la visibilità mediatica della Winehouse (sciacallaggio, appunto) per dare contro alla sinistra italiana (la quale, poverina, con le droghe ci ha poco a che fare).
E questo è uno schifo assoluto.